ប្លូ ជាជម្រើស Basecamp

សូមស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកប្រើប្រាស់ពាន់នាក់កំពុងប្រើប្រាស់ ប្លូ ជាជម្រើស Basecamp សម្រាប់កម្មវិធីគ្រប់គ្រងគម្រោងដែលមានអំណាច និងភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន។

ការណែនាំអំពី Basecamp

Basecamp គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងដំបូងៗ — វាត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2004!

វេទិកានេះបានចាប់ផ្តើមជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោងក្នុងស្ថាប័នដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនរចនាគេហទំព័រ 37signals, ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Jason Fried និង David Heinemeier Hansson.

David ក៏ជាអ្នកបង្កើត វេទិកាបើកប្រាក់ Ruby on Rails ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុនដូចជា GitHub, Shopify, Airbnb, Square, Coinbase, និង Zendesk.

ការពិពណ៌នារូបភាពនៅទីនេះ

Basecamp ត្រូវបានអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការរបស់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងគម្រោង និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអតិថិជន។ នេះគឺជារឿងដែល ស្រដៀងគ្នាជាមួយរឿងរ៉ាវរបស់ ប្លូ!

បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ Basecamp បានទទួលការពេញនិយមយ៉ាងឆាប់រហ័ស បណ្តាលឲ្យអ្នកបង្កើតផ្តោតអារម្មណ៍លើវានិងចុងក្រោយបានប្តូរឈ្មោះក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង Basecamp នៅឆ្នាំ 2014 ដែលគឺជាឆ្នាំទីដប់បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយផលិតផលដំបូង។ ពួកគេផ្តោតលើ "ការគ្រប់គ្រងគម្រោងដែលមានភាពសាមញ្ញ និងចRefreshing" ដូចជា ប្លូ។

ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Basecamp បានដំណើរការប្លុកដ៏អស្ចារ្យមួយដែលមានឈ្មោះ Signal vs Noise ដែលជាអត្ថបទដែលអាចអានបានយ៉ាងល្អ។

ក្រុម Basecamp ក៏បានបោះពុម្ពសៀវភៅជាច្រើនដែលមានគំនិតខុសគ្នាដែលមានគុណភាពខ្ពស់។

Shape Up: ផ្តល់ឧបករណ៍ដល់ក្រុមដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យ និងអ្វីដែលមិនច្បាស់នៅរៀងរាល់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការអភិវឌ្ឍផលិតផល។
It Doesn't Have to Be Crazy at Work: ធ្វើការពិភាក្សាថា បរិយាកាសការងារដែលមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងមានការផ្តោតអារម្មណ៍គឺមានផលិតភាព និងអាចរក្សាទុកបានល្អជាងបរិយាកាសដែលគ្រប់គ្រងដោយភាពរំខាន និងសម្ពាធខ្ពស់។
Rework: ជំរុញការប្រកួតប្រជែងធម្មតា ដោយគាំទ្រការប្រកួតប្រជែងដែលមានភាពសាមញ្ញ និងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។
Remote: ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ និងភាពអាចធ្វើបាននៃការងារពីចម្ងាយ។
Getting Real: ផ្តល់អនុសាសន៍អំពីការបង្កើតកម្មវិធីគេហទំព័រ ដែលផ្តោតលើភាពសាមញ្ញ និងប្រសិទ្ធភាព។

ការណែនាំអំពី ប្លូ

ប្លូ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 2018 ដោយ Emanuele "Manny" Faja ជាមួយបេសកកម្មច្បាស់លាស់៖

ដើម្បីរៀបចំការងារនៅលើពិភពលោកដោយការបង្កើតវេទិកាគ្រប់គ្រងគម្រោងល្អបំផុតនៅលើផែនដី—មានភាពសាមញ្ញ មានអំណាច មានភាពបត់បែន និងមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រប់គ្នា។

យ៉ាងចម្លែក Manny បានចាប់ផ្តើមការធ្វើការនៅក្នុងពិភពគ្រប់គ្រងគម្រោងដោយប្រើ Basecamp ដើម្បីគ្រប់គ្រង ក្រុមហ៊ុនរចនាផលិតផលរបស់គាត់។ គាត់ស្រលាញ់ភាពសាមញ្ញរបស់ Basecamp (អ្នកអាចរកឃើញ ការពិនិត្យ Basecamp របស់គាត់នៅលើគេហទំព័រ Basecamp!) ប៉ុន្តែពេលដែលក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ធំឡើង គាត់ត្រូវការអ្វីដែលមានអំណាចច្រើនជាងនេះ ហើយដូច្នេះគាត់បានផ្លាស់ទៅ Asana។

ទោះយ៉ាងណា ភាពសាមញ្ញបានបាត់បង់ ហើយវាបានក្លាយជាការលំបាកសម្រាប់ភាគច្រើននៃអតិថិជនរបស់គាត់!

Manny ចង់បានអ្វីដែល មានភាពងាយស្រួលដូច Basecamp និង មានអំណាចដូច Asana។

ដូច Basecamp, ប្លូ មានភាពខ្ពស់ក្នុងការបង្កើតដោយខ្លួនឯង។ យើងជាក្រុមតិចនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ដែលភាគច្រើននៃការប្រកួតបានប្រមូលប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារពីការវិនិយោគ។ វិធីសាស្ត្រនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យ ប្លូ រក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយចក្ខុវិស័យរបស់ខ្លួន និងផ្តោតលើតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងគុណភាពផលិតផល ជំនួសការត្រូវតែច្របូកច្របល់នឹងតម្រូវការរបស់អ្នកវិនិយោគជាមួយតម្រូវការរបស់អតិថិជន។

ការប្រៀបធៀបតម្លៃ

ដូចធម្មតា យើងចាប់ផ្តើមជាមួយតម្លៃ!

តម្លៃរបស់ ប្លូ pricing មានភាពច្បាស់លាស់។ មានផែនការមួយដែលមានជម្រើសការទូទាត់ពីរដូចខាងក្រោម៖

ផែនការប្រចាំខែ: $7/ខែ/អ្នកប្រើ។
ផែនការប្រចាំឆ្នាំ: $70/ឆ្នាំ/អ្នកប្រើ (ដូច្នេះអ្នកទទួលបានពីរខែឥតគិតថ្លៃ)

ប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់មិនទាំងអស់នៅក្នុង ប្លូ គិតទៅលើថ្លៃជាវរបស់អ្នក។ តារាងខាងក្រោមផ្តល់ការមើលទូទៅអំពី តួនាទីខុសគ្នា:

ប្រភេទអ្នកប្រើ	បង់ប្រាក់/ឥតគិតថ្លៃ
Project Administrator	បង់ប្រាក់
Team Member	បង់ប្រាក់
Custom User Role	បង់ប្រាក់
Clients	ឥតគិតថ្លៃ
Comment Only	ឥតគិតថ្លៃ
View Only	ឥតគិតថ្លៃ

ពេលដែលអ្នកជាអតិថិជនរបស់ ប្លូ មាន គ្មានការលក់បន្ថែមនៅក្នុងវេទិកា។ យើងមានការលើកទឹកចិត្តសូន្យក្នុងការបំភ្លឺអ្នកនៅពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើការដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកបង្កើនគណនីរបស់អ្នកទៅផែនការដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះ ឬដើម្បីលក់ផលិតផលផ្សេងទៀត។

ការបំបែកផែនការរបស់ Basecamp

Basecamp មានផែនការពីរដែលមានលក្ខណៈដូចខាងក្រោម។

Basecamp: វាបង់ប្រាក់ $15/អ្នកប្រើ ហើយមិនមាន Timesheets និង Admin Pro Pack។ បន្ថែមទាំងនេះមានតម្លៃ $50/ខែ។
Basecamp Pro Unlimited: $349/ខែ សម្រាប់អ្នកប្រើអត្រាអត្រាអត្រា និងគ្រប់លក្ខណៈ។

យើងមកដល់ការពិភាក្សាអំពីផែនការទាំងពីរនេះបន្ថែមទៀត។

លក្ខណៈ	Basecamp (Per User)	Basecamp Pro Unlimited
តម្លៃ	$15 ក្នុងមួយអ្នកប្រើក្នុងមួយខែ	$299 ក្នុងមួយខែ (ការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំ) $349 ក្នុងមួយខែ (ការទូទាត់ប្រចាំខែ)
សមស្របសម្រាប់	អ្នកដំណើរការដោយខ្លួនឯង ក្រុមហ៊ុនដំណើរការតូច ឬក្រុមតូច	ក្រុមហ៊ុនកំពុងរីកចម្រើន និងក្រុមធំ
អ្នកប្រើ	បង់ប្រាក់តាមអ្នកប្រើ	អ្នកប្រើអត្រាអត្រា សម្រាប់តម្លៃតែមួយ
ការផ្ទុកឯកសារ	500 GB	5 TB
គម្រោង	អត្រាអត្រា	អត្រាអត្រា
អ្នកសហការណ៍ភ្ញៀវ	ឥតគិតថ្លៃ (គ្មានការចំណាយ)	ឥតគិតថ្លៃ (គ្មានការចំណាយ)
ការគាំទ្រអតិថិជន	ស្តង់ដារ	អាទិភាព 24/7
ជំនួយក្នុងការចូលប្រើ	គ្មាន	ជំនួយម្នាក់មួយ
ជម្រើសការទូទាត់	មានការទូទាត់ប្រចាំខែ	អាចបង់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំដោយឆែក
លក្ខណៈបន្ថែម	ចូលដំណើរការទៅលើគ្រប់លក្ខណៈគ្រប់គ្រងគម្រោងសំខាន់	គ្រប់លក្ខណៈពីផែនការប្រចាំខែ

ដូច្នេះ ប្លូ មានតម្លៃតិចជាងកន្លះសម្រាប់ថ្លៃក្នុងមួយអ្នកប្រើ ($7 ប្រៀបធៀប $15) ហើយ ប្លូ មានគ្រប់លក្ខណៈដោយលំនាំ — គ្មានការបន្ថែមឬការលក់បន្ថែម។

ប្រៀបធៀបជាមួយផែនការប្រូអត្រាអត្រា Basecamp, ប្លូ គឺជាអត្ថប្រយោជន៍ល្អប្រសើរជាងប្រសិនបើអ្នកមាន 49 អ្នកប្រើ ឬតិចជាងនេះ។ សម្រាប់ក្រុមដែលមាន 50 ឬច្រើនជាងនេះ Basecamp Pro Unlimited ក្លាយជាអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការប្រៀបធៀបតម្លៃក្នុងមួយអ្នកប្រើ។ ទោះយ៉ាងណា វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ថា ប្លូ ផ្តល់គណនីឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ប្រភេទអ្នកប្រើជាច្រើន (Clients, Comment Only, View Only) ដែលអាចធ្វើឱ្យមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើប្រាស់សម្រាប់ក្រុមធំៗអាស្រ័យលើការលាយបញ្ចូលនៃប្រភេទអ្នកប្រើ។

ការប្រៀបធៀបលក្ខណៈសំខាន់

ទោះយ៉ាងណា តម្លៃមិនមែនជារឿងទាំងអស់ទេ — ការអាចធ្វើការបានគឺជារឿងសំខាន់។ អ្នកត្រូវការវេទិកាមួយដែលមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រងដើម្បីឱ្យអ្នកអាចធ្វើការតាមរបៀបរបស់អ្នក ដោយមិនត្រូវបានច្របូកច្របល់ទៅក្នុងរបៀបធ្វើការដែលមានអ្នកណាម្នាក់បានសម្រេចថាជារបៀបល្អសម្រាប់អ្នក។

នេះគឺជាសារសំខាន់នៃការរិះគន់ Basecamp ជាច្រើន។

ក្រុម Basecamp បានបង្កើតគម្រោងគ្រប់គ្រងដែលមានភាពជោគជ័យ និងងាយស្រួលប្រើ។ ទោះយ៉ាងណា ពួកគេបានផ្តោតលើ "រក្សាអោយមានភាពសាមញ្ញ" ដូច្នេះពួកគេបានភ្លេចថាមនុស្ស ក៏ត្រូវការភាពបត់បែនដើម្បីធ្វើការតាមរបៀបរបស់ពួកគេ។

Basecamp ខ្វះវិធីសាស្ត្រច្រើនក្នុងការមើលទិន្នន័យរបស់អ្នកដែលគឺជាមាតិកាស្តង់ដារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងគម្រោង។

View	Basecamp	Blue
Board View	✅	✅
Timeline View	❌	✅
Calendar View	✅	✅
Dashboard View	❌	✅
Table View	❌	✅
Map View	❌	✅
Cross-Project Calendar	❌	✅
Cross-Project Table	❌	❌
Project Activity	✅	✅
Cross-Project Activity	❌	✅

ការមើលលំនាំដើមរបស់ពួកគេគឺជាបញ្ជីដែលត្រូវធ្វើ ដែលជាបញ្ជីរៀងៗខ្លួននៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ហើយពួកគេមាន, យ៉ាងច្របូកច្របល់, ក្រុមហ៊ុន Kanban ផ្សេងទៀតនៅក្នុងគម្រោងនីមួយៗដែលមិនបានសមស្របជាមួយបញ្ជីដែលត្រូវធ្វើរបស់អ្នក។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមធាតុមួយនៅក្នុងបញ្ជីដែលត្រូវធ្វើ អ្នកត្រូវបន្ថែមវាឡើងវិញទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Kanban របស់អ្នក!

នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ Basecamp បាននិយាយអំពីក្រុមហ៊ុន Kanban របស់ពួកគេ៖

វាដូចជាក្រុមហ៊ុន Kanban ប៉ុន្តែល្អប្រសើរ។

យ៉ាងណា យើង បានសាកល្បងវា ហើយបានធ្វើការប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមហ៊ុន Kanban របស់ ប្លូ — លក្ខណៈដែលយើង មានមោទនភាពខ្ពស់បំផុត នៅក្នុង ប្លូ។

នេះគឺជាការប្រៀបធៀបរវាង CEO របស់យើងពីរបៀប៖

និងពួកគេក៏ខ្វះលក្ខណៈផ្សេងទៀតច្រើន៖

លក្ខណៈ	Basecamp	Blue
ការប្រតិបត្តិ	✅	✅
ការត្រួតពិនិត្យ	❌	✅
អនុញ្ញាតផ្ទាល់ខ្លួន	❌	✅
ឯកសារ	✅	✅
ការជជែក	✅	✅
AI	❌	✅
សំណុំ	❌	✅
អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានការពាក់ព័ន្ធ	❌	✅
ការយោងពីគម្រោងផ្សេងៗ	❌	✅

ការផ្ទុកឯកសារ

នៅពេលដែលនិយាយអំពីការផ្ទុកឯកសារ ប្លូ និង Basecamp មានវិធីសាស្ត្រដែលខុសគ្នា។ ប្លូ រក្សាទុកអ្វីៗឱ្យមានភាពសាមញ្ញដោយផ្តល់ការផ្ទុកឯកសារដែលមានភាពសម្បូរបែបនៅក្នុងផែនការទាំងអស់។ នេះមានន័យថា មិនថាក្រុមរបស់អ្នកធំប៉ុណ្ណា ឬគម្រោងរបស់អ្នកធំប៉ុណ្ណា អ្នកមិនត្រូវតែបារម្ភអំពីការបញ្ចប់កន្លែងទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ជាមួយនឹងកំណត់ការផ្ទុក 5GB សម្រាប់ឯកសារមួយ ប្លូ អាចដោះស្រាយតម្រូវការអាជីវកម្មភាគច្រើនដោយគ្មានការលំបាក។

Basecamp ទៅវិញទៅមក ជ្រើសរើសប្រព័ន្ធផ្ទុកដែលមានជំហានផ្អែកលើផែនការដែលអ្នកជ្រើសរើស។ ផែនការមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការផ្ទុក 500GB ដែលគួរតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមឬគម្រោងតូចទៅមធ្យម។ ប្រសិនបើអាជីវកម្មរបស់អ្នកមានតម្រូវការធំជាងនេះ ផែនការប្រូអត្រាអត្រា របស់ពួកគេអាចពន្លឺបានយ៉ាងខ្លាំង ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការផ្ទុក 5TB។ វិធីសាស្ត្រដែលមានភាពបត់បែននេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអាចបង្កើនការផ្ទុករបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេកំពុងរីកចម្រើន។

អ្វីមួយដែលត្រូវគិតពី Basecamp គឺពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់អំពីទំហំឯកសារចុងក្រោយសម្រាប់ការផ្ទុក។ ខុសពី ប្លូ ដែលបានបញ្ជាក់ថាកំណត់របស់ខ្លួននៅ 5GB Basecamp បានទុកព័ត៌មាននេះឲ្យមានភាពមិនច្បាស់។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាមួយឯកសារធំៗជាញឹកញាប់ ការខ្វះខាតនេះអាចបង្កើតសញ្ញាក្រហមខ្លះ។

ការជ្រើសរើសរវាង ប្លូ និង Basecamp នឹងត្រូវបានគិតពីអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តការធានាថាមានការផ្ទុកអត្រាអត្រា និងកំណត់ទំហំឯកសារច្បាស់ ប្លូ អាចជាជម្រើសល្អ។ ជាមួយនឹងការពិតដែលមកពីការធានាថាអ្នកមិននឹងឈានដល់កំណត់ និងកំណត់ទំហំឯកសារដែលសមរម្យ ប្លូ ផ្តល់ដំណោះស្រាយដែលមានភាពច្បាស់លាស់សម្រាប់ស្ថានការណ៍ភាគច្រើន។

នៅខាងផ្ទុយ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាតម្រូវការផ្ទុករបស់អ្នកនឹងសមស្របនៅក្នុងគម្រោង Basecamp ផែនការរបស់ពួកគេអាចដំណើរការសម្រាប់អ្នក។ ការផ្ទុក 500GB នៅក្នុងផែនការមូលដ្ឋានគឺមានភាពសម្បូរបែបសម្រាប់ក្រុមច្រើន ហើយការលោតទៅ 5TB នៅក្នុងផែនការប្រូអត្រាអត្រា ផ្តល់កន្លែងសម្រាប់ការលូតលាស់។ តែសូមប្រាកដថាបានពិនិត្យអំពីកំណត់ការផ្ទុករបស់ Basecamp ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជាមួយឯកសារដែលមានទំហំលើស 5GB ជាញឹកញាប់។

នៅចុងថ្ងៃ ទាំង ប្លូ និង Basecamp ផ្តល់ជូននូវជម្រើសការផ្ទុកដ៏ខ្លាំង។

APIs & Webhooks

APIs

Basecamp មាន Rest API ដែលមានឯកសារល្អ ប៉ុន្តែ Basecamp ក៏ទទួលស្គាល់ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ៖

API របស់ Basecamp មិនមានគោលបំណងដើម្បីជាម៉ូដែលពេញលេញនៃអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាននៅក្នុងកម្មវិធីរបស់យើងទាំងអស់។ សេចក្តីពិតគឺថា តិចជាងកន្លះភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយរបស់យើងបានអនុវត្តកម្មវិធីដែលបញ្ចូលជាមួយ Basecamp ឬសរសេរ ការបញ្ចូលរបស់ខ្លួន។ ការប្រើប្រាស់ដូចនេះមានន័យថាការកែប្រែ API ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយលក្ខណៈថ្មីៗគឺមិនមែនជាការប្រកាន់ខ្ជាប់នៅ Basecamp ទេ។ ពេលដែលយើងធ្វើការសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានតិចជាងកន្លះភាគរយនោះ យើងមិនបានជួយអ្នកប្រើប្រាស់ 99.5% ផ្សេងទៀតទេ។

ការពិតដែលតិចជាងកន្លះភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយរបស់ពួកគេបានអនុវត្ត API គឺប្រហែលជាមានមូលហេតុពីព្រោះគោលដៅរបស់ពួកគេគឺជាអាជីវកម្មតូចៗដែលកំពុងស្វែងរកអ្វីដែលមានភាពសាមញ្ញ។

API GraphQL របស់ ប្លូ មានការក覆គ្រប់លក្ខណៈទាំងអស់នៅក្នុង ប្លូ។

ដូច្នេះ អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើតាមរយៈចំណុចប្រទាក់របស់យើង អ្នកអាចបញ្ជូនដោយកម្មវិធី។ នេះគឺជាជម្រើសដែលបានរចនាឡើងដោយចេតនា នៅពេលដែលយើងបានបង្កើត API របស់យើងដំបូង ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នូវការចូលដំណើរការពេញលេញទៅលើអ្វីៗទាំងអស់។

រាល់ពេលដែលយើង ចេញផ្សាយលក្ខណៈថ្មី API ត្រូវបានធ្វើអាប់ដេតដើម្បីគាំទ្រលក្ខណៈថ្មីៗទាំងនេះ។

Webhooks

Webhooks គឺជាសារអូតូដែលផ្ញើពីកម្មវិធីមួយទៅកាន់កម្មវិធីមួយទៀតនៅពេលដែលមានព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់កើតឡើង។ នៅក្នុងបរិបទនៃកម្មវិធីគ្រប់គ្រងគម្រោង Webhooks មានប្រយោជន៍ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយគ្មានឈប់ឈរ រវាងឧបករណ៍ផ្សេងៗ។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងគម្រោង Webhooks អាចបង្កើតសកម្មភាពដូចជា ការអាប់ដេតស្ថានភាពការងារ ការបង្កើតការជូនដំណឹង ឬការសមកាលកម្មទិន្នន័យជាមួយកម្មវិធីផ្សេងទៀតក្នុងពេលពិត។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការបញ្ចូលបានល្អរវាងឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោង និងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត ដើម្បីធ្វើឱ្យការងារល្អប្រសើរ និងធ្វើឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។

Basecamp បានមាន webhooks នៅក្នុង Basecamp 3 ប៉ុន្តែគ្មានការបញ្ជាក់អំពី Basecamp 4 ដែលមាន webhooks ហើយយើងមិនអាចរកឃើញអ្វីនៅក្នុងការធ្វើតេស្តកម្មវិធីរបស់យើងទេ។

ទោះយ៉ាងណា Basecamp មានការបញ្ចូលជាមួយកម្មវិធីបញ្ចូលទីបញ្ចូល។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប អ្នកក៏អាចមើលបញ្ជីនៃការបញ្ចូលដែល ប្លូ ផ្តល់ឱ្យ។

ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ

នៅពេលដែលការពិនិត្យចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើគឺជារឿងមួយដែលមានភាពអន្ដរាគមន៍ ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាង Basecamp និង ប្លូ ដែលគួរត្រូវបានពិភាក្សា។

ចំណុចប្រទាក់របស់ Basecamp ទោះបីជាស្អាត និងមានភាពសាមញ្ញ ប៉ុន្តែវាអាចមានអារម្មណ៍ថាជាសម័យចាស់ជាងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងគម្រោងទំនើប។ នេះមិនមែនជារឿងអវិជ្ជាជនទេ - អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនស្រឡាញ់ភាពសាមញ្ញ និងការធ្វើការដែលគួរឱ្យស្គាល់។ ទោះយ៉ាងណា សម្រាប់ក្រុមដែលបានធ្វើការជាមួយការរចនាទំនើបវាអាចមានអារម្មណ៍ថាជាសម័យចាស់។

មួយក្នុងចំណោមភាពខុសគ្នាដែលសំខាន់បំផុតក្នុងបទពិសោធន៍អ្នកប្រើរវាង Basecamp និង ប្លូ គឺការនាវិកគម្រោង។

នៅក្នុង Basecamp ការផ្លាស់ប្តូរពីគម្រោងមួយទៅគម្រោងមួយត្រូវការចុចជាច្រើន។

អ្នកត្រូវតែចូលទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងមុនពេលដែលអ្នកអាចចូលទៅកាន់គម្រោងផ្សេងទៀត។ នេះអាចធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការផ្លាស់ប្តូរពីគម្រោងមួយទៅគម្រោងមួយជាញឹកញាប់មានការធ្វើការដែលយឺតយ៉ាវ។

ប្លូ នៅខាងផ្ទុយ ត្រូវបានរចនាឡើងដោយគិតពីការងារទំនើប។ ចំណុចប្រទាក់របស់វាស្អាត និងងាយស្រួលប្រើ ដោយផ្តោតលើប្រសិទ្ធភាព។ មួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈដែលមានភាពច្បាស់របស់ ប្លូ គឺសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរគម្រោងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកប្រើអាចផ្លាស់ប្តូរពីគម្រោងមួយទៅគម្រោងមួយបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយមានចុចតិចបំផុត ពីមើលបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។

ការនាវិកដែលមានភាពរលូននេះអាចជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ក្រុមដែលគ្រប់គ្រងគម្រោងជាច្រើននៅពេលតែមួយ។

លើសពីនេះទៅទៀត ចំណុចប្រទាក់របស់ ប្លូ មានភាពអាចកែប្រែបានច្រើន ជួយឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចកែប្រែទីតាំងការងាររបស់ពួកគេឱ្យសមស្រប។ ភាពបត់បែននេះបានបន្តទៅលើជម្រើសមើល — ខណៈពេល Basecamp ផ្តល់ជូនការមើលបញ្ជី និងក្រុមហ៊ុនបញ្ជីជាចម្បង ប្លូ ផ្តល់ជូននូវប្រភេទមើលជាច្រើនរួមមានក្រុមហ៊ុន Kanban, កាលវិភាគ, និងបន្ថែមទៀត។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកក្រុមអាចមើលឃើញការងាររបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលមានអត្ថន័យបំផុតសម្រាប់ភារកិច្ចឬតួនាទីជាក់លាក់របស់ពួកគេ។

ប្លូ ក៏ផ្តោតលើការបង្ហាញទិន្នន័យ និងលក្ខណៈរាយការណ៍នៅក្នុងចំណុចប្រទាក់របស់វា។ អ្នកប្រើអាចបង្កើតតារាង ក្រាហ្វ និងរបាយការណ៍បានយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយផ្ទាល់ពីការមើលគម្រោងរបស់ពួកគេ ដោយផ្តល់ឱ្យមានការយល់ដឹងភ្លាមៗដោយគ្មានការទាមទារដើម្បីចូលទៅកាន់ឧបករណ៍រាយការណ៍ផ្សេងទៀត។

ភាពខុសគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័នក្រុមហ៊ុន

នៅពេលដែលអ្នកកំពុងជ្រើសរើសឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោង វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការមើលឆ្ងាយពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ ក្រុមហ៊ុនដែលនៅពីក្រោយផលិតផលគឺមានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ រចនាសម្ព័នរបស់ពួកគេ និងការផ្តោតអារម្មណ៍អាចមានឥទ្ធិពលដល់របៀបដែលឧបករណ៍អភិវឌ្ឍន៍ និងភាពអាចរក្សាទុករយៈពេលវែងរបស់វា។

យើងមកមើលពីរបៀបដែល Basecamp និង ប្លូ ខុសគ្នានៅក្នុងការនេះ។

Basecamp ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ 37signals ដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលមានម្ចាស់ជាច្រើនដោយអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែមានការលំបាកមួយគឺ Jeff Bezos អ្នកបង្កើត Amazon មានភាគហ៊ុនតិច។ ខណៈពេល 37signals ស្រឡាញ់និយាយថាពួកគេគ្មានអ្នកវិនិយោគ នេះមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងដោយសារតែការចូលរួមរបស់ Bezos។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលពួកគេរីករាយនឹងការពេញនិយមមួយច្រើន ពួកគេក៏ត្រូវតែគិតពីអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកវិនិយោគក្រៅផងដែរ។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយរវាង 37signals និង ប្លូ គឺការផ្តោតលើផលិតផលរបស់ពួកគេ។ 37signals មិនត្រឹមតែផ្តោតលើ Basecamp ប៉ុណ្ណោះទេ; ពួកគេក៏បង្កើត និងថែរក្សាផលិតផលផ្សេងទៀតដូចជា Hey ដែលជាសេវាកម្មអ៊ីមែល និង Ruby on Rails ដែលជាវេទិកាបើកប្រាក់ពេញនិយម។ ថ្មីៗនេះ ពួកគេបានបន្ថែម Once ដែលមានការផ្តល់ជូនថ្មីពីរដែលមានឈ្មោះ Campfire ដែលជាឧបករណ៍ជជែក និង Writebook សម្រាប់ការសរសេរជាក្រុម។

ការផ្តោតលើនេះមានន័យថា 37signals ត្រូវការបំបែកការផ្តោតអារម្មណ៍ ធនធាន និងជំនាញរបស់ពួកគេនៅក្នុងគម្រោង និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ។

ហើយការបំបែកការផ្តោតនេះមានឥទ្ធិពលដល់របៀបដែល Basecamp អភិវឌ្ឍន៍។ ការអាប់ដេតសំខាន់ៗភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងតែម្ដងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ខណៈពេលដែលវិធីសាស្ត្រដែលមានស្ថិរភាពនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ខ្លះ វាអាចមិនអាចតាមដានការផ្លាស់ប្តូរដ៏រហ័សនៅក្នុងតម្រូវការគ្រប់គ្រងគម្រោងឬនិន្នាការថ្មីៗនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម។

អ្នកប្រើប្រាស់ Basecamp ជាច្រើនឃើញថាពួកគេកំពុងប្រើឧបករណ៍ដូចគ្នាសម្រាប់រយៈពេលយូរ ទោះបីជាការងារនិងបញ្ហារបស់ពួកគេក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរ។

នៅក្នុង ប្លូ យើងជឿថាការកែលម្អបន្ថែម 1% នៅមួយពេល។ យើងមានការផ្តោតអារម្មណ៍លើវេទិកាគ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់ខ្លួន។ វានាំឱ្យក្រុមអាចបញ្ចេញថាមពលទាំងអស់របស់ពួកគេក្នុងការកែលម្អមុខងាររបស់ ប្លូ។ ប្លូ ប្រតិបត្តិដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានអ្នកវិនិយោគក្រៅដែលចង់បញ្ជូនពួកគេទៅក្នុងទិសដៅផ្សេងៗ។ ភាពឯករាជ្យនេះ រួមជាមួយការផ្តោតលើមួយគោលបំណង ជួយឱ្យ ប្លូ អាចឆាប់ឆ្លើយតបនឹងមតិយោបល់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទីផ្សារ។

ការប្តេជ្ញារបស់ ប្លូ បង្ហាញនៅក្នុងវដ្តអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ វេទិកានេះទទួលបាន ការអាប់ដេត និងការកែលម្អជាប្រចាំរៀងរាល់ខែ។ វិធីសាស្ត្រដែលមានភាពរហ័សនេះមានន័យថា ប្លូ អាចឆាប់ឆ្លើយតបនឹងការផ្តល់អនុសាសន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងបំពេញតម្រូវការថ្មីៗ។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចរំពឹងថានឹងមានការកែលម្អជាប្រចាំ លក្ខណៈថ្មី និងឧបករណ៍ដែលបានកែប្រែ ដើម្បីធានាថាវេទិកានេះនៅតែមានភាពថ្មី និងមានប្រសិទ្ធភាព។

ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងសម្រេចចិត្តរវាង Basecamp និង ប្លូ សូមគិតអំពីថាតើអ្នកចង់បានវេទិកាមួយដែលមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅពេលដែលពេលវេលាដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ឬមួយដែលបន្តផ្លាស់ប្តូរតាមតម្រូវការរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានតម្លៃសម្រាប់ការអាប់ដេតជាប្រចាំ និងការប្តេជ្ញាដែលមិនប្រែប្រួលក្នុងការកែលម្អបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់អ្នក អ្នកអាចរកឃើញថាប្លូគឺជាជម្រើសល្អប្រសើរ។

ចុងក្រោយនេះ ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគួរតែបង្ហាញពីតម្រូវការនិងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ក្រុមរបស់អ្នក។ នៅក្នុងពិភពអាជីវកម្មដែលមានល្បឿនលឿននេះ ការមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោងដែលអាចអភិវឌ្ឍន៍ និងបន្ថែមតម្លៃជាប្រចាំអាចធ្វើឱ្យអ្នកមានភាពខុសគ្នា។

ជាជម្រើស Basecamp?

បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើល ប្លូ និង Basecamp ជាអក្សរសាស្ត្រដែលមានភាពច្បាស់លាស់ ប្លូ គឺជាជម្រើសដ៏ល្អ ដោយជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមដែលចង់បានការរួមបញ្ចូលនៃភាពសាមញ្ញ និង លក្ខណៈដ៏រឹងមាំ។

Basecamp បានមានអាយុកាលមួយហើយ និងមានឈ្មោះល្បីនៅក្នុងពិភពគ្រប់គ្រងគម្រោង។ ទោះយ៉ាងណា ប្លូ មានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖

តម្លៃ: ប្លូ ផ្តល់ជូនដំណោះស្រាយដែលមានតម្លៃសមរម្យជាមួយតម្លៃ $7 ក្នុងមួយអ្នកប្រើក្នុងមួយខែ ប្រៀបធៀបនឹង Basecamp ដែលមានតម្លៃ $15 ក្នុងមួយអ្នកប្រើក្នុងមួយខែ។ សម្រាប់ក្រុមដែលមានអ្នកប្រើ 49 នាក់ ឬតិចជាងនេះ នេះអាចជាការសន្សំប្រាក់ដ៏សំខាន់។
លក្ខណៈ: ប្លូ មានលក្ខណៈជាច្រើនដែលមានសារៈសំខាន់ រួមមានការមើលដូចជា Timeline, Dashboard និង Table views ដែល Basecamp មិនមាន។ លើសពីនេះ វានៅផ្តល់ឧបករណ៍កម្រិតខ្ពស់ដូចជា ការបញ្ចូល AI, សំណុំអាចកែប្រែបាន, អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានការពាក់ព័ន្ធ និងការយោងពីគម្រោងផ្សេងៗ។
ភាពបត់បែន: ប្លូ ផ្តល់ជូននូវជម្រើសមើលជាច្រើន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែប្រែអនុញ្ញាតដើម្បីសមស្របនឹងតម្រូវការរបស់ក្រុមរបស់អ្នក។ ភាពបត់បែននេះអាចមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់ក្រុមដែលមានអារម្មណ៍ថាការកំណត់រចនាសម្ព័នរបស់ Basecamp មានការកំណត់។
ការផ្ទុក: ប្លូ ផ្តល់ការផ្ទុកឯកសារដែលមានភាពសម្បូរបែបនៅក្នុងផែនការទាំងអស់ ជាមួយនឹងកំណត់ 5GB សម្រាប់ឯកសារមួយ។ វិធីសាស្ត្រដែលមានភាពច្បាស់លាស់នេះអាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងជាងប្រព័ន្ធផ្ទុកដែលមានជំហានរបស់ Basecamp ដែលមិនអាចសមស្របសម្រាប់ក្រុមទាំងអស់។
ការកែលម្អជាប្រចាំ: ខណៈពេល Basecamp ដែលធ្វើការអាប់ដេតមិនជាញឹកញាប់ ប្លូ បង្ហាញពីការប្តេជ្ញាដែលមិនប្រែប្រួលក្នុងការកែលម្អ និងលក្ខណៈថ្មីៗ។ នេះមានន័យថាវេទិកានេះមានភាពអាចអភិវឌ្ឍន៍តាមតម្រូវការរបស់អ្នក។
ការផ្តោត: ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនម្តុំរបស់ Basecamp ត្រូវការបំបែកផលិតផលជាច្រើន ប្លូ មានការផ្តោតលើការកែលម្អវេទិកាគ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់ខ្លួន ដែលបង្ហាញពីការផ្តោតលើការផ្តល់ផលិតផលដ៏ខ្ពស់។

ទោះយ៉ាងណា Basecamp នៅតែមានអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានភាពស្មោះត្រង់ ជាពិសេសអ្នកដែលមានតម្លៃសម្រាប់ភាពសាមញ្ញ និងមានភាពងាយស្រួលជាមួយរបៀបធ្វើការដែលមានលក្ខណៈពិសេស។ ការមានវត្តមានយូរនៅទីនេះ និងការយល់ដឹងពីអ្នកបង្កើតរបស់វាតាមរយៈសៀវភៅ និងប្លុកបានបន្ថែមសមត្ថភាពជាច្រើន។

នៅចុងបញ្ចប់ សម្រាប់ក្រុមដែលចង់បានដំណោះស្រាយដែលមានភាពបត់បែន មានលក្ខណៈដ៏រឹងមាំ និងមានតម្លៃសមរម្យដោយគ្មានការបាត់បង់ភាពងាយស្រួល ប្លូ គឺជាជម្រើសគ្រប់គ្រងគម្រោងដ៏ល្អសម្រាប់ Basecamp។

ប្លូ រួមបញ្ចូលភាពសាមញ្ញដែលធ្វើឱ្យ Basecamp មានភាពពេញនិយមជាមួយអំណាច និងភាពអាចបត់បែនដែលត្រូវការសម្រាប់ បរិយាកាសការងារដែលមានភាពខុសគ្នា នៅថ្ងៃនេះ។

ដូចជាការសម្រេចចិត្តណាមួយដែលទាក់ទងនឹងសូហ្វវែរមួយ វាជាគំនិតល្អសម្រាប់ក្រុមដើម្បីអាចអនុវត្តការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃ (សាកល្បង ប្លូ នៅទីនេះ!) និងពិនិត្យមើលទាំងពីរវេទិកានេះប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងតម្រូវការពិសេសរបស់ពួកគេមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។