---

Blue에서는 프로젝트 관리에 대한 칸반 보드를 사랑하는 것은 비밀이 아닙니다.

우리는 칸반 보드가 모든 프로젝트의 워크플로우를 관리하는 훌륭한 방법이라고 생각하며, 프로젝트 관리자와 팀원 모두의 정신 건강을 유지하는 데 도움을 줍니다!

너무 오랫동안 우리는 엑셀 스프레드시트와 할 일 목록을 사용하여 작업을 관리해왔습니다.

칸반은 1940년대 전후 일본에서 등장했으며, 관심이 있다면 역사에 대한 포괄적인 글을 작성했습니다.

하지만 많은 조직이 칸반을 원하지만 실제로 구현하는 조직은 그리 많지 않습니다. 칸반의 이점은 잘 확립되어 있지만, 많은 조직이 일반적인 도전에 직면해 있으며, 오늘 우리는 가장 일반적인 몇 가지를 다룰 것입니다.

기억해야 할 핵심 사항은 칸반 방법론을 설정하는 것이 단순히 출력을 추적하는 것이 아니라 결과를 창출하는 것이라는 것입니다.

보드 과부하

칸반을 구현할 때 가장 일반적인 문제는 보드에 너무 많은 작업 항목, 아이디어 및 불필요한 복잡성이 과부하되는 것입니다. 아이러니하게도, 이는 일반적으로 프로젝트 실패의 주요 원인 중 하나이기도 합니다.

단순함은 간단해 보이지만, 실제로는 달성하기 어렵습니다!

이러한 과도한 복잡성은 일반적으로 칸반 보드의 핵심 원칙을 프로젝트 관리에 적용하는 방법에 대한 오해로 인해 발생합니다:

1. 과도한 카드 수
2. 작업 세분화 혼합 (이것 자체가 일반적인 도전입니다!)
3. 압도적인 수의 열
4. 너무 많은 태그

칸반 보드가 과부하되면, 칸반 방식의 주요 장점인 프로젝트의 "한눈에 보기" 시각적 개요를 잃게 됩니다. 팀원들은 우선 순위를 식별하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 정보의 양이 많아지면 결정 마비와 참여 감소로 이어질 수 있습니다. 이는 당신의 팀이 설정하는 데 모든 시간을 쏟은 보드를 실제로 사용하게 될 가능성을 더욱 낮추게 만듭니다!

물론, 우리는 그런 상황을 원하지 않습니다 — 그렇다면 복잡성과 복잡성을 수용하기 위해 어떻게 해야 할까요?

몇 가지 전략을 고려해 보겠습니다.

첫째, 모든 것을 기록할 필요는 없습니다. 우리는 알고 있습니다 — 이것은 특히 일부 사람들에게는 미친 짓처럼 보일 수 있습니다. 우리는 당신의 말을 듣습니다: 측정되지 않는 것은 개선되지 않는 것 아닙니까?

네... 그리고 아니요.

고객 피드백을 기록하는 예를 들어 보겠습니다. 당신은 모든 항목을 기록할 필요는 없습니다. 결국, 피드백이 특히 유용하고 중요하다면, 당신은 그것을 반복해서 들을 가능성이 높습니다.

우리는 당신이 모든 것을 정말로 캡처하고 싶다면, 실제 작업이 진행되는 곳과는 다른 프로젝트 보드에서 그렇게 하라고 제안합니다. 이렇게 하면 모두가 정신적으로 안정될 것입니다.

두 번째 전략으로는 정기적인 가지치기를 고려해 보세요.

한 달 또는 분기에 한 번, 중복 항목과 오래된 항목을 제거하는 시간을 가지세요. Blue에서는 이 작업이 매우 중요하다고 생각하여, 향후 릴리스에서 AI를 사용하여 공유 키워드가 없는 의미적 중복(예: 바다와 대양)을 자동으로 감지하고 이 가지치기 프로세스를 자동화할 수 있도록 하고자 합니다. 더 이상 필요하지 않은 작업은 간단한 설명과 함께 완료로 표시하거나 삭제하세요.

이렇게 하면 보드가 관련성과 관리 가능성을 유지합니다. 우리가 내부적으로 이 작업을 수행할 때마다 항상 안도의 한숨을 내쉽니다!

다음으로, 보드 구조를 필요한 만큼 간단하게 유지하되, 더 간단하게 만들 필요는 없습니다. 분기 패턴이나 여러 검토 단계를 필요로 하지 않습니다. 작업은 필요할 경우 단계 간에 자유롭게 이동할 수 있습니다! Blue에서는 모든 카드 이동을 감사 기록에 기록합니다, 따라서 카드 이동의 전체 이력을 항상 확인할 수 있습니다.

핵심 프로세스를 정확하게 반영하는 간소화된 보드를 목표로 하세요.

태그를 과도하게 생성하지 마세요. 그러나 모든 카드가 적절하게 태그가 지정되도록 하는 데는 철저해야 합니다. 이렇게 하면 태그로 필터링할 때 실제로 원하는 결과를 얻을 수 있습니다!

Blue에서는 이러한 이유로 AI 태깅 시스템을 구현했습니다. 이 시스템은 모든 카드를 검토하고 내용에 따라 자동으로 태그를 지정할 수 있습니다.

이것은 본질적으로 많은 작업이 있는 대규모 프로젝트에서 더욱 중요합니다. 본질적으로, 일부 개인은 인지 과부하를 줄이기 위해 항상 필터를 사용합니다.

이는 정확하고 최신의 태그를 유지하는 것이 더욱 중요하다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 특정 개인에게 작업이 완전히 보이지 않게 될 수 있습니다. Blue에서는 각 개인에 대해 별도의 필터 선호도를 자동으로 기억하므로, 그들이 보드로 돌아올 때마다 그들의 필터가 정확히 원하는 대로 설정되어 있습니다!

이러한 전략을 구현함으로써, 당신은 칸반 보드를 시각화하고 워크플로우를 최적화하는 효과적인 도구로 유지할 수 있습니다. 이는 팀에게 스트레스나 혼란의 원인이 되는 것이 아닙니다.

잘 관리되고 집중된 칸반 보드는 일관된 사용을 장려하고 프로젝트에서 의미 있는 진행을 촉진할 것입니다.

작업을 밀어내기보다는 끌어오기

칸반의 기본 원칙은 작업 할당에 있어 "끌어오기" 개념입니다. 그러나 많은 조직이 이 전환에 어려움을 겪고 있으며, 종종 전통적인 작업 할당 방법으로 되돌아가 칸반 구현의 효과성을 저해합니다.

푸시 시스템에서는 작업이 팀원의 현재 용량이나 진행 중인 작업의 상태에 관계없이 할당되거나 "밀려" 들어갑니다. 관리자나 프로젝트 리더가 어떤 작업을 언제 수행해야 하는지 결정하며, 이는 종종 팀의 과중한 부담과 작업량과 용량 간의 불일치로 이어집니다. 우리는 50개 또는 100개의 "진행 중" 작업 항목이 있는 프로젝트를 가진 조직을 보았습니다.

이는 본질적으로 의미가 없습니다. 왜냐하면 그들은 실제로 그 50개 또는 100개 항목에 대해 작업하고 있지 않기 때문입니다.

반대로, 끌어오기 시스템은 팀원이 처리할 수 있는 용량이 있을 때만 새로운 작업 항목을 "끌어올" 수 있도록 합니다. 이 접근 방식은 팀의 현재 작업량을 존중하고 시스템을 통해 작업의 안정적이고 관리 가능한 흐름을 유지하는 데 도움을 줍니다.

조직이 여전히 푸시 시스템에서 운영되고 있다는 가장 명확한 신호 중 하나는 관리자들이 팀원과의 경고나 상담 없이 "진행 중" 열에 카드를 직접 추가하는 경우입니다.

이 접근 방식은 팀의 용량을 무시하고, 진행 중인 작업(WIP) 한도를 무시하며, 팀원 간의 멀티태스킹과 스트레스를 증가시킬 수 있습니다.

진정한 끌어오기 시스템으로 전환하려면 몇 가지 주요 요소가 필요합니다:

• 신뢰: 관리자는 팀원이 새로운 작업을 시작할 시기에 대해 책임 있는 결정을 내릴 것이라고 신뢰해야 합니다.
• 명확한 우선순위: 작업 우선순위를 정하는 잘 정의된 프로세스가 있어야 하며, 팀원이 새로운 작업을 준비할 때 다음에 무엇을 끌어올지 정확히 알 수 있어야 합니다.
• WIP 한도 존중: 팀은 합의된 진행 중 작업 한도를 준수해야 하며, 용량이 허용될 때만 새로운 작업을 끌어와야 합니다.
• 흐름에 집중: 목표는 시스템을 통해 작업의 원활한 흐름을 최적화하는 것이어야 하며, 모든 사람을 항상 바쁘게 유지하는 것이 아닙니다.

푸시에서 끌어오기 시스템으로 전환하는 효과적인 전략은 역할을 재정의하는 것입니다:

관리자와 프로젝트 관리자는 장기 및 단기 백로그를 유지하고 우선순위를 정하는 데 집중해야 합니다. 그들은 가장 중요한 작업이 항상 "해야 할 일" 목록의 상단에 있도록 보장해야 합니다.

그들은 또한 검토 프로세스에 집중하여 완료된 작업이 품질 기준을 충족하고 프로젝트 목표와 일치하는지 확인해야 합니다. 팀원들은 우선순위가 정해진 백로그를 기반으로 용량이 있을 때 작업을 "진행 중"으로 이동할 수 있는 권한을 부여받습니다.

이 접근 방식은 작업의 보다 유기적인 흐름을 허용하고 팀의 용량을 존중하며 칸반 시스템의 무결성을 유지합니다. 또한 팀원 간의 자율성과 참여를 촉진합니다. 그들은 자신의 작업량에 대한 더 많은 통제권을 갖게 됩니다.

이 변화를 구현하려면 종종 상당한 문화적 변화가 필요하며, 특히 보다 지시적인 스타일에 익숙한 관리자에게 저항에 직면할 수 있습니다.

그러나 생산성 향상, 스트레스 감소 및 가치 전달의 일관성 향상 등 이점이 많기 때문에 이는 가치가 있습니다.

그리고 만약 당신의 팀이 끌어오기 시스템 없이 칸반 보드를 사용하고 있다면, 잘 하셨습니다 — 당신은 단순히 열로 나뉘어진 큰 할 일 목록을 구현한 것입니다.

기억하세요, 성공적인 칸반 구현의 핵심은 단순히 시각적 보드를 채택하는 것이 아니라 흐름, 끌어오기 및 지속적인 개선의 기본 원칙을 수용하는 것입니다.

WIP 한도 무시하기

이 도전 과제는 이전 도전과 밀접하게 관련되어 있습니다. 종종 진행 중인 작업(WIP) 한도를 무시하는 것이 작업이 밀려오게 되는 근본 원인입니다.

팀이 이러한 중요한 제약을 무시할 때, 칸반 시스템의 섬세한 균형은 빠르게 무너질 수 있습니다.

WIP 한도는 칸반 시스템의 가드레일로, 흐름을 최적화하고 과부하를 방지하도록 설계되었습니다. 이들은 프로세스의 각 단계에서 허용되는 작업 수를 제한합니다.

개념은 간단하지만, 실제로는 강력합니다. 그러나 그 중요성에도 불구하고 많은 팀이 이러한 한도를 존중하는 데 어려움을 겪습니다.

왜 팀이 WIP 한도를 무시할까요?

이유는 다양하고 종종 복잡합니다.

기존 작업을 완료하기 전에 새로운 작업을 시작하라는 압박이 일반적인 원인입니다. 이 압박은 관리, 고객 또는 팀 내부에서 올 수 있습니다. 또한 WIP 한도의 목적과 이점에 대한 이해 부족이 있을 수 있습니다. 일부 팀원은 이를 효율성을 위한 도구가 아니라 임의의 제한으로 볼 수 있습니다.

다른 경우에는 한도가 잘 설정되지 않아 팀의 실제 용량을 반영하지 못할 수 있습니다.

WIP 한도를 무시하는 결과는 심각할 수 있습니다. 멀티태스킹이 증가하여 효율성과 품질이 감소합니다. 작업이 다양한 단계에서 정체되면서 사이클 타임이 길어집니다. 병목 현상이 식별하기 어려워져 주목이 필요한 프로세스 문제가 가려질 수 있습니다. 아마도 가장 중요한 것은, 팀원이 너무 많은 작업을 동시에 처리하면서 스트레스와 탈진을 경험할 수 있다는 것입니다.

WIP 한도를 강제하는 것은 다면적인 접근이 필요합니다. 교육이 핵심입니다. 팀은 WIP 한도의 무엇이 아니라 왜 필요한지를 이해해야 합니다. 칸반 보드에서 한도를 시각적으로 두드러지게 표시하세요. 이는 지속적인 상기 역할을 하며 위반 사항을 즉시 드러냅니다.

팀 회의에서 WIP 한도 준수에 대한 정기적인 논의는 그 중요성을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그리고 한도를 조정하는 것을 두려워하지 마세요. 한도는 유연해야 하며, 팀의 변화하는 용량과 요구에 맞춰 조정되어야 합니다.

기억하세요, WIP 한도는 팀을 제약하는 것이 아닙니다. 이는 흐름과 생산성을 최적화하는 것입니다. 이러한 한도를 존중함으로써 팀은 멀티태스킹을 줄이고 집중력을 향상시키며 더 일관되고 효율적으로 가치를 전달할 수 있습니다. 이는 큰 결과를 가져올 수 있는 작은 규율입니다.

업데이트 부족

칸반 시스템을 구현하는 것은 한 가지 일이지만, 이를 살아있고 관련성 있게 유지하는 것은 전혀 다른 도전입니다.

많은 조직이 아름다운 칸반 보드를 설정한 후, 그것이 서서히 구식이 되고 관련성이 없어지는 함정에 빠집니다. 이러한 업데이트 부족은 가장 잘 설계된 시스템조차도 쓸모없게 만들 수 있습니다.

이 도전의 핵심에는 한 가지 근본적인 진리가 있습니다: 특히 처음에는 칸반 차르가 필요합니다.

이는 단순히 임의로 할당된 또 다른 역할이 아닙니다. 이는 칸반 구현의 성패를 좌우할 수 있는 중요한 위치입니다. 차르는 채택의 원동력이며, 보드의 관리자로서 칸반 방식을 옹호하는 사람입니다.

프로젝트 관리자에게 채택을 추진하는 책임은 전적으로 당신에게 있습니다.

시스템을 도입하고 최선을 바라기만 해서는 안 됩니다. 팀원들이 보드를 업데이트하도록 적극적으로 격려하고, 상기시키고, 때로는 그들의 기여가 얼마나 중요한지를 이해하도록 돕기 위해 일대일 세션을 진행해야 합니다. 이는 매일 체크인, 부드러운 알림 또는 팀 회의에서 보드에 대해 논의하는 것을 의미할 수 있습니다. 우리는 종종 장기 고객이 "Blue에 없으면 존재하지 않는다!"고 말하는 것을 듣습니다!

기억하세요, 칸반 보드는 포함된 정보만큼만 유용합니다. 구식 보드는 아예 없는 보드보다 더 나쁩니다. 이는 잘못된 결정을 초래하고 낭비된 노력을 초래할 수 있습니다. 일관된 업데이트에 집중함으로써, 당신은 단순히 도구를 유지하는 것이 아니라 투명성, 협업 및 지속적인 개선의 문화를 육성하고 있습니다.

워크플로우 경직화

칸반 보드를 처음 설정할 때, 그것은 승리의 순간입니다. 모든 것이 완벽하게 보이고, 깔끔하게 정리되어 있으며, 워크플로우를 혁신할 준비가 되어 있습니다. 하지만 조심하세요! 이 초기 설정은 칸반 여정의 시작일 뿐, 최종 목적지가 아닙니다.

칸반은 본질적으로 지속적인 개선과 적응에 관한 것입니다. 이는 팀과 프로젝트에 따라 진화해야 하는 살아있는 시스템입니다. 그러나 너무 자주 팀은 초기 보드 설정을 불변의 것으로 취급하는 함정에 빠집니다. 이것이 바로 워크플로우 경직화이며, 칸반의 효과성을 조용히 해치는 요인입니다.
처음에는 그 징후가 미세합니다. 당신은 더 이상 실제 워크플로우를 반영하지 않는 구식 열을 발견할 수 있습니다. 팀원들은 기존 구조에 맞추기 위해 작업을 처리하는 방법을 찾아내기 시작합니다.

보드 변경 제안에 대한 저항이 느껴집니다. "하지만 우리는 항상 이렇게 해왔습니다."라는 말이 팀의 만트라가 됩니다.

익숙하게 들리나요?

칸반 보드가 경직화되는 것을 방치하는 위험은 상당합니다. 보드가 실제 작업 프로세스와 관련성을 잃으면서 효율성이 급락합니다. 개선 기회가 눈에 띄지 않게 지나치고, 팀의 참여와 동의가 감소합니다. 결국, 누가 현실을 반영하지 않는 도구를 사용하고 싶겠습니까?
그렇다면 칸반 보드를 신선하고 관련성 있게 유지하려면 어떻게 해야 할까요? 정기적인 회고에서 시작하세요. 이는 프로젝트에서 잘된 점이나 잘못된 점을 논의하는 것만을 위한 것이 아닙니다. 보드 구조를 검토하는 데도 사용하세요. 여전히 그 목적을 수행하고 있습니까? 개선할 수 있습니까?

팀원들에게 보드의 사용성과 관련성에 대한 피드백을 장려하세요. 그들은 매일 그것을 사용하고 있습니다. 그들의 통찰력은 매우 귀중합니다. 보드 디자인에서 안정성과 유연성 간의 미세한 균형을 유지하세요. 사람들은 시스템을 계속 재학습하지 않도록 충분한 일관성을 원하지만, 변화하는 요구에 적응할 수 있는 충분한 유연성도 필요합니다.

경직화를 방지하기 위한 전략을 구현하세요. 정기적인 보드 검토 세션을 계획하세요. 팀원들이 개선 사항을 제안할 수 있도록 권한을 부여하세요. 그들은 당신이 간과한 비효율성을 볼 수 있습니다. 짧은 반복에서 보드 변경을 실험하는 것을 두려워하지 마세요. 그리고 항상 칸반 메트릭에서 수집한 데이터를 사용하여 보드 진화를 알리세요.

기억하세요, 목표는 프로세스를 지원하는 도구를 갖는 것이지, 도구를 지원하는 프로세스를 갖는 것이 아닙니다. 당신의 칸반 보드는 팀과 프로젝트가 발전함에 따라 진화해야 합니다. 현재의 현실을 반영해야 하며, 과거 계획의 유물이 되어서는 안 됩니다.

한 가지 말씀드리자면: 보드 구조를 업데이트하는 것은 사소한 일입니다. 열을 추가하거나 레이블을 변경하거나 워크플로우를 재배열하는 데 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 진정한 도전 — 그리고 진정한 가치는 — 이러한 변화 뒤에 있는 의사소통과 이유에 있습니다.

보드를 업데이트할 때, 당신은 단순히 디지털 스티커 노트를 이동하는 것이 아닙니다. 당신은 작업 흐름에 대한 팀의 공동 이해를 발전시키고 있습니다. 프로세스 개선에 대한 대화의 기회를 창출하고 있습니다. 팀의 요구가 구식 시스템에 대한 엄격한 준수보다 우선한다는 것을 보여주고 있습니다.

따라서 혼란을 두려워하지 말고 변화를 피하지 마세요. 대신, 각 보드 업데이트를 팀을 참여시키는 기회로 활용하세요. 변화 뒤에 있는 논리를 설명하세요. 토론과 피드백을 초대하세요. 이곳에서 마법이 일어납니다 — 변화의 메커니즘이 아니라 진화에 의해 촉발된 대화에서 말입니다.

칸반 구현에서 이 지속적인 개선을 수용하세요. 관련성을 유지하고, 효과적으로 유지하며, 생동감을 유지하세요. 왜냐하면 화석화된 칸반 보드는 디지털 시대의 돌 도끼만큼 쓸모가 없기 때문입니다. 당신의 워크플로우가 돌처럼 굳어지지 않도록 하세요 — 계속 조각하고, 계속 형성하고, 계속 개선하세요. 당신의 팀과 프로젝트가 이에 대해 감사할 것입니다. 그리고 가장 중요한 변화는 보드 자체가 아니라 그것을 사용하는 사람들의 마음과 관행에서 발생한다는 것을 기억하세요.

칸반 극장

칸반 극장은 팀이 진정한 작업 관리 도구가 아닌 쇼를 위해 칸반 보드를 사용하는 문제 있는 관행입니다. 이는 칸반이 기반하고 있는 투명성과 지속적인 개선의 원칙을 약화시키는 현상입니다.

이 문제의 징후는 무엇을 찾아야 하는지 알면 쉽게 발견할 수 있습니다. 회의나 검토 직전에 업데이트가 급하게 이루어지는 경우가 많습니다. 보드 상태와 실제 작업 진행 간의 눈에 띄는 불일치를 발견할 수 있습니다. 아마도 가장 분명한 것은, 팀원들이 그들의 보드 업데이트를 설명하라는 요청을 받을 때 어려움을 겪는 것입니다. 이는 보드와 현실 간의 단절을 드러냅니다.

여러 요인이 팀을 이 길로 이끌 수 있습니다.

때로는 팀원들이 보드를 단순한 관리 유행으로 여기면서 참여하지 않는 경우입니다. 다른 경우에는 고위층에게 진전을 보여주기 위한 압박이 있어 보드가 작업의 정직한 반영이 아닌 PR 도구로 변질됩니다.

칸반의 목적을 오해하거나 적절한 보드 관리에 충분한 시간을 할당하지 않는 것도 이 문제에 기여할 수 있습니다.

칸반 극장의 위험은 상당합니다. 실시간 프로젝트 통찰력이 사라지고, 부정확한 스냅샷으로 대체됩니다. 칸반 프로세스에 대한 신뢰가 약화되어 미래 작업을 위한 불안정한 기반이 남습니다. 조기 문제 감지의 기회가 눈에 띄지 않게 지나치고, 팀 협업은 인위적이고 제한적이 됩니다.
이 허상은 의사 결정에도 실제적인 결과를 초래합니다. 관리자는 부정확한 정보를 바탕으로 선택을 하게 됩니다. 병목 현상과 문제는 효과적으로 해결하기에는 거의 너무 늦을 때까지 감지되지 않습니다.

이 문제를 해결하기 위해, 실시간 업데이트의 중요성을 강조하세요. 보드 업데이트를 매일 스탠드업의 일환으로 만들어 자연스러운 습관으로 만드세요. 리더는 자신의 작업을 지속적으로 업데이트하고, 진전이 느릴 때에도 정직한 보고를 축하함으로써 모범을 보여야 합니다. 검토뿐만 아니라 일상적인 의사 결정에서 보드 데이터를 사용하여 그 지속적인 가치를 입증하세요.

리더십은 칸반 극장과 싸우는 데 중요한 역할을 합니다. 팀원이 문제를 드러내는 것에 대한 보복을 두려워하지 않는 안전한 환경을 조성하세요. 문제가 발생할 경우, 비난보다는 문제 해결에 집중하세요. 팀에게 정확한 보드 데이터가 모두에게 어떻게 도움이 되는지 보여주세요.

기술은 이 노력의 귀중한 동맹이 될 수 있습니다. 업데이트를 빠르고 쉽게 만드는 도구를 사용하여 종종 미루고 마지막 순간에 서두르는 마찰을 줄이세요. 가능하다면, 개발 도구에서 자동 업데이트를 고려하여 추가 노력 없이도 동기화를 유지하세요.

기억하세요, 칸반 보드는 작업의 살아있는, 숨쉬는 표현이어야 하며, 이해관계자를 위한 공연이 아닙니다. 진정한 가치는 일관되고 정직한 사용에서 나옵니다. 칸반 극장을 해결함으로써 팀은 칸반 시스템의 진정한 잠재력을 열고 투명성과 지속적인 개선의 문화를 조성할 수 있습니다.

세분화 불균형

옷장을 정리하려고 양말, 정장, 그리고 전체 옷장을 같은 서랍에 넣으려는 것을 상상해 보세요. 이것이 바로 칸반 보드에서 세분화 불균형이 발생하는 것입니다.

이는 보드가 매우 다른 규모나 복잡성의 항목을 혼합하여 작업 항목의 혼란스러운 혼합을 만드는 경우에 발생합니다.

이 불균형은 여러 가지 방식으로 나타납니다. 큰 에픽이 작은 작업과 나란히 놓이거나, 전략적 이니셔티브가 일상적인 운영 작업과 혼합되는 경우를 볼 수 있습니다. 장기 프로젝트와 빠른 수정이 주목을 끌기 위해 경쟁하여, 해독하기 어려운 시각적 혼란을 만듭니다.

이 불균형이 초래하는 문제는 상당합니다. 사과와 과수원(또는 나무와 숲)을 비교할 때 전체 프로젝트 진행 상황을 평가하기가 어려워집니다.

우선순위 지정이 악몽이 됩니다 — 빠른 버그 수정을 주요 기능 출시의 중요성과 어떻게 비교할 수 있을까요? 작업량과 용량이 종종 잘못 표현되어 비현실적인 기대를 초래합니다. 그리고 모든 것을 이해하려고 하는 팀원에게는 인지 과부하가 실제 위험이 될 수 있습니다.

세분화 불균형의 결과는 광범위할 수 있습니다. 대규모 이니셔티브는 가시성을 잃고, 그들의 실제 상태는 작은 작업의 바다에 가려질 수 있습니다. 중요한 작은 작업은 간과되어 더 큰 프로젝트의 그림자에 묻힐 수 있습니다. 자원 할당은 추측 게임이 되고, 팀의 동기 부여는 진행 상황을 파악하기 어려워짐에 따라 급락할 수 있습니다.

이러한 영향은 이해관계자에게도 면역이 아닙니다. 관리자는 프로젝트 건강에 대한 명확한 그림을 얻기 위해 고군분투하며, 나무를 보지 못하고 숲을 보지 못하게 됩니다(또는 그들의 초점에 따라 숲을 보지 못하게 됩니다). 팀원들은 압도당하거나 그들의 일상 작업이 더 큰 목표에 어떻게 기여하는지를 잃을 수 있습니다.

그렇다면 이 불균형을 어떻게 해결할 수 있을까요? 효과적인 전략 중 하나는 계층적 보드를 사용하는 것입니다. 에픽 수준의 보드가 더 세분화된 작업 수준의 보드로 연결됩니다. 무엇이 어디에 속하는지에 대한 명확한 지침이 이 구조를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 태그 지정이나 색상 코딩과 같은 시각적 신호는 한눈에 작업의 규모를 구별할 수 있도록 도와줍니다. 정기적인 관리 세션을 통해 대규모 항목을 분해하고 수영 레인을 사용하여 다양한 작업 규모를 분리하는 것도 도움이 될 수 있습니다.

균형을 유지하는 데 있어 맥락이 중요합니다. 작은 작업이 더 큰 목표와 명확하게 연결되어 있는지 확인하고, 이해관계자가 필요에 따라 작업 항목을 확대하거나 축소할 수 있는 방법을 제공합니다. 이는 적절한 세부 수준을 찾는 지속적인 균형 작업입니다 — 명확성을 제공하면서 사용자에게 압도되지 않도록 하는 것입니다.

당신은 선호하는 세분화 수준에 대해 의식적으로 결정할 수 있습니다. 중요한 것은 그것이 당신의 팀과 프로젝트 요구에 맞는 것입니다. 스토리 포인트나 티셔츠 크기와 같은 도구는 보드를 혼잡하게 만들지 않고 상대적인 규모를 나타내는 데 도움이 될 수 있습니다.

목표는 모든 수준의 조직에서 의미 있고 실행 가능한 칸반 보드를 만드는 것입니다. 일상적인 진행 상황과 전체 프로젝트 방향 모두에 대한 명확한 통찰력을 제공하는 "딱 맞는" 세분화를 추구하세요. 올바른 균형을 통해, 당신의 칸반 보드는 모든 작업 수준에서 정렬, 우선순위 지정 및 진행 추적을 위한 강력한 도구가 될 수 있습니다.

감정적 분리

칸반의 인간적인 측면: 감정적 분리 피하기

칸반의 세계에서는 카드를 이동하고 메트릭을 추적하는 기계적인 부분에 빠지기 쉽습니다. 그러나 우리는 모든 작업, 모든 카드, 모든 통계 뒤에는 인간이 있다는 것을 기억해야 합니다. 칸반에서의 감정적 분리는 팀이 이 중요한 인간 요소를 잊을 때 발생하며, 이는 광범위한 결과를 초래할 수 있습니다.

감정적 분리의 징후는 미세하지만 중요합니다. 팀원들이 작업 항목을 내용이나 영향 대신 숫자나 코드로 언급하는 것을 볼 수 있습니다. 작업을 수행하는 사람들에 대한 고려 없이 보드에서 카드를 이동하는 데만 집중하는 경향이 있습니다. 완료된 작업이나 이정표는 축하 없이 지나가며, 팀은 공동의 성취의 순간을 잃게 됩니다.

이러한 분리의 심리적 영향은 깊습니다. 팀원들은 작업 진행 상황(또는 그 부족)의 지속적인 가시성으로 인해 스트레스를 경험할 수 있습니다. 특정 열에 작업이 남아 있을 때 불안이 쌓일 수 있으며, 이는 마치 공개적으로 실패를 드러내는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 개인의 진행 상황을 다른 사람과 비교하는 것은 열등감을 유발할 수 있으며, 개인의 기여가 단순한 통계로 축소되는 것을 보는 것은 깊은 동기 저하를 초래할 수 있습니다.

이러한 감정적 단절은 팀 역학에 심각한 위험을 초래합니다. 팀원 간의 공감이 감소하고, 동료를 작업 완료 기계로 여기게 됩니다. 건강하지 않은 경쟁이나 원망이 싹틀 수 있습니다. 효과적인 팀워크에 중요한 협력 정신이 약화되고, 차가운 거래적 접근 방식으로 대체됩니다.

프로젝트 결과도 영향을 받습니다. "카드를 이동하는 것"에만 집중하면 건설적인 피드백과 지원의 기회를 놓치게 됩니다. 창의성과 문제 해결은 가시적 진전을 보여주려는 압박에 뒷전으로 밀려날 수 있습니다. 경우에 따라 팀원들은 부정적인 인식을 피하기 위해 보드를 조작하기도 하여, 칸반 시스템이 현실에서 더욱 멀어지게 됩니다.

그렇다면 우리의 칸반 실천에서 인간적인 연결을 어떻게 유지할 수 있을까요? 작업의 영향과 가치를 정기적으로 논의하는 것부터 시작하세요. 팀원들이 그들의 작업 뒤에 있는 맥락과 도전 과제를 공유하도록 장려하세요. 동료 인정 및 성취 축하 시스템을 구현하여, 아무리 작은 성과라도 기념할 수 있도록 하세요. 카드에 아바타나 사진을 사용하여 작업 뒤에 있는 사람을 시각적으로 상기시킬 수 있습니다.

리더십은 감정적 분리를 극복하는 데 중요한 역할을 합니다. 리더는 보드 논의에서 공감과 배려를 모델링하여 팀원이 작업량에 대한 우려를 표현할 수 있는 안전한 공간을 만들어야 합니다. 메트릭에 대한 집중과 팀의 복지에 대한 진정한 관심 간의 균형을 유지하는 것이 중요합니다.

가시성이 칸반의 핵심 원칙이지만, 민감한 작업에 대해 일정 수준의 프라이버시를 구현하는 것을 고려하세요. 팀원들이 필요할 경우 보드에서 일시적으로 "숨길" 수 있는 옵션을 제공하여 지속적인 관찰의 압박 없이 집중할 수 있는 기간을 허용하세요.

지원적인 문화를 조성하는 것이 핵심입니다. 순수한 생산성보다 학습과 성장을 강조하세요. 팀원들이 동료가 어려움을 겪고 있을 때 도움을 제공하도록 장려하세요. 팀의 사기에 대한 정기적인 체크인은 주요 문제가 되기 전에 우려를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

도구와 기술은 이러한 인간 중심 접근을 지원할 수 있습니다. 카드에 대한 댓글이나 논의 기능을 사용하여 더 풍부한 맥락과 협업을 가능하게 하세요. 전통적인 생산성 메트릭과 함께 팀의 기분이나 만족도를 추적하고 시각화하는 방법을 구현하는 것을 고려하세요.

기억하세요, 칸반 보드는 작업을 시각화하는 강력한 도구이지만, 궁극적으로는 그 작업을 수행하는 사람들을 위해 존재합니다. 모든 카드 뒤에는 기술, 도전 및 감정을 가진 사람이 있습니다. 이 인간적인 연결을 유지하는 것은 단순히 친절한 것이 아니라, 장기적인 팀의 성공과 복지에 필수적입니다. 칸반의 효율성과 공감 및 인간 이해를 균형 있게 조화시킴으로써, 우리는 생산적일 뿐만 아니라 지원적이고 협력적이며 궁극적으로 모든 관련자에게 더 만족스러운 작업 환경을 만들 수 있습니다.

데이터 통찰력 부족

칸반의 세계에서는 데이터가 어디에나 있습니다. 모든 카드 이동, 모든 완료된 작업, 모든 차단된 항목이 이야기를 들려줍니다. 그러나 너무 자주, 이러한 이야기는 무시되고, 우리의 보드의 원시 데이터에 묻히게 됩니다. 이것이 바로 칸반 데이터를 대시보드화하지 않는 도전입니다 — 정보를 통찰력으로 변환할 수 있는 기회를 놓치는 것입니다.

많은 팀이 다양한 이유로 이 함정에 빠집니다. 일부 칸반 도구는 데이터 분석 기능이 제한적입니다. 여러 출처의 데이터를 통합하는 것은 복잡하고 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 프로젝트 관리자는 의미 있는 대시보드를 만들기 위해 필요한 데이터 분석 기술이 부족할 수 있습니다. 시간 제약으로 인해 대시보드 생성이 우선 순위 목록의 맨 아래로 밀려나는 경우도 있습니다. 때때로, 어떤 메트릭이 가장 가치 있는지를 추적하는 것에 대한 불확실성이 있을 수 있습니다.

하지만 칸반 데이터를 대시보드화하는 이점은 무시할 수 없을 만큼 큽니다. 이는 프로세스 개선을 위한 객관적인 기반을 제공하며, 직관이나 일화에 의존하는 것이 아니라 데이터 기반 의사 결정을 가능하게 합니다. 대시보드는 전달 시간을 예측하고 팀과 이해관계자 모두의 기대를 관리하는 데 도움을 줍니다. 이는 트렌드와 문제를 조기에 식별하여 사전 문제 해결을 가능하게 합니다. 아마도 가장 중요한 것은, 진행 상황의 명확하고 측정 가능한 지표를 제공하여 지속적인 개선 노력을 지원합니다.

그렇다면 무엇을 추적해야 할까요? 몇 가지 주요 메트릭이 두드러집니다:

사이클 타임: 이는 작업이 활성 작업 단계에서 얼마나 오랫동안 머무는지를 측정하여 프로세스 효율성과 병목 현상을 식별하는 데 도움을 줍니다.
리드 타임: 작업 생성부터 완료까지의 총 시간으로, 새로운 작업 항목에 대한 전반적인 반응성을 나타냅니다.
처리량: 주어진 기간 동안 완료된 항목의 수로, 팀의 생산성과 용량을 보여줍니다.
진행 중 작업(WIP): 활성 열에 있는 항목의 수로, WIP 한도 준수를 모니터링하는 데 중요합니다.
차단기: 진행을 방해하는 항목으로, 시스템적 문제나 의존성을 강조합니다.

대시보드를 구현하는 것은 도전이 없지 않습니다. 데이터의 정확성과 일관성을 보장하는 것이 중요합니다 — 결국, 통찰력은 그들이 기반하고 있는 데이터만큼이나 좋습니다. 적절한 세부 수준과 업데이트 빈도를 선택하는 것은 정보 과부하를 피하기 위해 신중한 고려가 필요합니다. 그리고 데이터를 올바르게 해석하는 것은 팀이 시간이 지남에 따라 개발해야 하는 기술입니다.

대시보드를 효과적으로 구현하려면, 간단하게 시작하세요. 몇 가지 주요 메트릭을 선택하고 거기서부터 시작하세요. 팀의 이해가 성장함에 따라 점진적으로 복잡성을 추가하세요. 대시보드 디자인 및 해석에 팀을 참여시키세요 — 이는 동의를 구축하고 대시보드가 실제 요구를 충족하도록 보장합니다. 유용성에 따라 대시보드를 정기적으로 검토하고 개선하세요. 그리고 수동 노력을 줄이기 위해 자동 데이터 수집 및 시각화 도구를 고려하세요.

좋은 대시보드가 팀과 이해관계자에게 미치는 영향은 변화를 가져올 수 있습니다. 이는 프로젝트 상태와 팀 성과에 대한 명확하고 객관적인 뷰를 제공하여 투명성과 신뢰를 증가시킵니다. 이는 성과 및 개선에 대한 논의의 공통 기반을 제공하여 대화를 주관적인 의견에서 데이터 기반 통찰력으로 이동시킵니다. 그리고 이는 팀의 노력이 조직 목표와 일치하도록 명확하게 보여줌으로써 일상 작업이 더 큰 목표에 어떻게 기여하는지를 보여줍니다.

기억하세요, 칸반 데이터를 대시보드화하는 것은 단순히 예쁜 차트를 만드는 것이 아닙니다 — 이는 원시 정보를 실행 가능한 통찰력으로 변환하는 것입니다. 이는 지속적인 개선을 위한 강력한 도구이며, 모든 성숙한 칸반 구현의 필수적인 부분으로 간주되어야 합니다. 데이터에 숨겨진 이야기를 열어줌으로써, 당신은 팀과 프로젝트를 새로운 효율성과 성공의 수준으로 이끌 수 있습니다.

메트릭 근시안

앞서 논의했듯이, 메트릭은 강력한 도구입니다. 이들은 가시성을 제공하고, 개선을 촉진하며, 진행 상황에 대해 논의하는 공통 언어를 제공합니다. 그러나 팀이 이러한 메트릭에 지나치게 집착하게 되면, 실제 프로젝트 결과와 가치 전달을 희생하면서 메트릭 근시안의 함정에 빠질 위험이 있습니다.

메트릭 근시안은 다양한 방식으로 나타납니다. 팀은 작업의 품질을 보장하기보다는 보드에서 카드를 이동하는 것을 우선시할 수 있습니다. 높은 속도가 축하받지만, 완료된 항목의 가치는 고려되지 않습니다. 더 극단적인 경우, 팀은 사이클 타임 메트릭을 인위적으로 개선하기 위해 WIP 한도를 조작하거나 더 많은 완료된 항목을 보여주기 위해 작업을 불필요하게 분해할 수 있습니다. 이러한 행동은 숫자를 좋게 보이게 만들 수 있지만, 실제 프로젝트 성공의 대가가 따릅니다.

이러한 근시안적 초점과 관련된 위험은 상당합니다. 팀 활동은 프로젝트 목표와 불일치하게 되어 모든 사람이 진정한 가치 전달이 아니라 메트릭 개선을 추구하게 됩니다. 결과물의 품질이 저하될 수 있으며, 속도가 철저함보다 우선시됩니다. 내부 메트릭이 외부 영향력을 가리면서 고객이나 최종 사용자 가치를 잃는 경우가 많습니다. 아마도 가장 해로운 것은, 보고된 메트릭과 실제 진행 상황 간의 격차가 커지면서 팀과 이해관계자 간의 신뢰가 약화될 수 있다는 것입니다.

특정 메트릭은 특히 근시안적 초점에 취약합니다. 예를 들어, 사이클 타임은 종종 작업 복잡성의 맥락 없이 면밀히 조사됩니다. 완료된 작업의 수는 그 중요성이나 영향과는 무관하게 축하받을 수 있습니다. WIP 한도 준수는 현재 워크플로우가 실제로 효율적인지 여부를 고려하지 않고 엄격하게 시행될 수 있습니다.

여러 요인이 메트릭 근시안을 초래할 수 있습니다. 메트릭에서 지속적인 개선을 보여주라는 압박이 있어 팀이 숫자를 최적화하려고 하게 됩니다. 때때로, 칸반 측정의 목적에 대한 근본적인 오해가 있습니다 — 이는 지표일 뿐, 목표가 아닙니다. 정량적 평가에 대한 과도한 강조가 초점을 왜곡할 수 있으며, 메트릭과 프로젝트 목표 간의 명확한 연결 부족도 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 근시안적 초점은 팀 행동에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 팀원들은 숫자를 개선하기 위해 시스템을 조작하기 시작할 수 있으며, 작업을 분해하거나 서두르기 시작할 수 있습니다. 메트릭에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 복잡하고 높은 가치의 작업을 맡는 것을 꺼릴 수 있습니다. 팀원들이 집단적 성공보다 개인 메트릭에 집중하게 되면서 협력이 감소할 수 있습니다.

그렇다면 팀은 메트릭 근시안과 어떻게 싸울 수 있을까요? 정량적 메트릭과 정성적 평가의 균형을 맞추는 것부터 시작하세요. 어떤 메트릭이 강조되는지 정기적으로 검토하고 조정하여 현재 프로젝트 요구에 맞도록 하세요. 메트릭을 프로젝트 결과 및 비즈니스 가치와 직접 연결하여 숫자와 영향 간의 연결을 명확하게 하세요. 숫자 뒤에 숨겨진 이야기에 대한 논의를 장려하세요 — 이러한 메트릭이 프로젝트와 이해관계자에게 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 이야기하세요.

리더십은 메트릭에 대한 건강한 관점을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 결과를 출력보다 더 중요하게 여기는 문화를 조성하세요. 메트릭을 더 넓은 목표와 관련하여 맥락을 제공하여 팀이 일상 작업이 더 큰 목표에 어떻게 기여하는지를 이해하도록 도와주세요. 메트릭 개선뿐만 아니라 가치 전달을 인정하고 보상하세요.

기억하세요, 메트릭을 효과적으로 사용하는 것은 균형 잡기입니다. 이를 지표로 사용하고 목표로 삼지 마세요. 진행 상황에 대한 전체적인 관점을 위해 여러 메트릭을 결합하세요. 현재 메트릭이 실제로 원하는 행동과 결과를 유도하고 있는지 정기적으로 재평가하세요.

메트릭을 가치에 연결하는 도구와 기술을 구현하는 것을 고려하세요. 가치 흐름 매핑은 끝에서 끝까지의 가치 전달을 시각화하는 데 도움이 될 수 있습니다. OKR(목표 및 주요 결과)을 사용하여 메트릭을 전략적 목표와 일치시킬 수 있습니다. 메트릭 초점의 영향을 다룬 정기적인 회고는 팀이 진정으로 중요한 것에 뿌리를 두도록 도와줄 수 있습니다.

메트릭은 칸반 프로세스를 이해하고 개선하는 데 중요하지만, 프로젝트 목표를 위해 봉사해야 하며, 그것을 정의해서는 안 됩니다. 진정한 성공은 가치를 전달하는 것이지, 단순히 카드를 이동하거나 숫자를 개선하는 것이 아닙니다. 통찰력을 위한 도구로 메트릭을 사용하되, 최종 목표로 삼지 않도록 균형 잡힌 접근 방식을 추구하세요. 숫자 너머를 바라봄으로써, 팀은 칸반 실천이 진정으로 중요한 것 — 가치를 전달하고 프로젝트 성공을 달성하는 데 집중할 수 있도록 보장할 수 있습니다.

결론

이 기사에서 탐구한 바와 같이, 칸반을 효과적으로 구현하는 것은 여러 도전 과제를 동반합니다.

과부하된 보드와 푸시 대 끌어오기 갈등, WIP 한도 위반 및 메트릭 근시안의 위험에 이르기까지, 팀은 종종 칸반의 잠재력을 최대한 활용하는 데 어려움을 겪습니다. 이러한 장애물은 단순한 불편함이 아니라 프로젝트 결과, 팀 사기 및 전반적인 조직 효율성에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

프로젝트 관리 도구의 환경에서, 우리는 지속적인 격차를 관찰해왔습니다. 많은 기존 솔루션은 두 가지 범주 중 하나에 속합니다: 사용자에게 기능으로 압도하는 지나치게 복잡한 시스템이거나, 진지한 프로젝트 관리에 필요한 깊이가 부족한 지나치게 단순화된 도구입니다.

강력함과 사용자 친화성 간의 균형을 찾는 것은 업계에서 지속적인 도전이었습니다.

여기서 Blue가 등장합니다.

강력하면서도 접근 가능한 칸반 도구에 대한 실제 필요에서 태어난 Blue는 다른 프로젝트 관리 시스템의 단점을 해결하기 위해 만들어졌으며, 팀이 프로젝트 관리의 기본 원칙을 준수하도록 돕습니다.

우리의 디자인 철학은 간단하지만 야심차습니다: 사용의 용이성을 희생하지 않으면서 강력한 기능을 제공하는 플랫폼을 제공하는 것입니다.

Blue의 기능은 우리가 논의한 일반적인 칸반 도전 과제를 해결하도록 특별히 설계되었습니다.

무료 체험을 해보세요 그리고 직접 확인해 보세요.