Узнайте, почему тысячи пользователей используют Blue в качестве альтернативы Trello для хранения больших файлов, без ограничений и более масштабируемого решения.
Введение в сравнения
Это наша первая страница сравнения здесь, в Blue.
Это не будет похоже на все другие страницы сравнения, которые вы когда-либо читали в интернете. В отличие от многих страниц сравнения в сети, это не тонко завуалированная реклама. Вы можете проверить страницу сравнения Trello от Clickup как абсурдный пример этого.
Мы не здесь, чтобы критиковать конкурентов или заявлять о превосходстве на всех фронтах.
Это будет честный взгляд на различия и сходства между Blue и Trello, чтобы вы могли решить, что лучше всего подходит для ваших нужд, и может ли Blue быть альтернативой Trello.
Правда в том, что нет лучшего программного обеспечения для управления проектами и совместной работы для всех организаций — существует слишком много разнообразия в том, как люди думают и работают, чтобы это было правдой.
В конечном итоге, наша цель — представить сбалансированный взгляд, который уважает сильные стороны обеих платформ, предоставляя информацию, необходимую для принятия обоснованного решения.
Независимо от того, являетесь ли вы небольшой командой, ищущей простоту, или крупным предприятием, требующим расширенных функций, это сравнение поможет вам определить, какой инструмент лучше всего соответствует вашим уникальным требованиям.
Введение в Trello
Trello — это один из первых инструментов для управления проектами — он был запущен в сентябре 2011 года!
Он был создан компанией Fog Creek Software (ныне Glitch) соучредителями Джоэлем Спольски и Майклом Прайором.
У Джоэля есть замечательный блог под названием Joel on Software.
Некоторые из наших любимых статей:
- Уровень абстракции разработки
- Стратегические письма (Одно, Два, Три, Четыре & Пять)
- Безболезненные функциональные спецификации (Часть первая, Два, Три, Четыре)
Честно говоря, если вы имеете какое-либо отношение к созданию программного обеспечения, остановитесь прямо сейчас, откройте каждую из этих статей в новой вкладке и добавьте их в закладки для последующего чтения.
Это чистое золото.
Ладно — вернемся к Trello!
Trello был разработан для предоставления простого и визуального способа управления проектами и организации задач с использованием системы досок, списков и карточек.
На момент его запуска в 2011 году веб-технологии не были такими, какими они являются сегодня. Многие технологии и методы, которые мы принимаем как должное сегодня, еще не были изобретены.
JavaScript-фреймворки, такие как React, Angular и Vue.js (которые использует Blue), которые произвели революцию в разработке фронтенда, еще не были представлены, и разработчики полагались на более старые инструменты, такие как Backbone.js или jQuery. WebAssembly (Wasm), обеспечивающий производительность, близкую к нативной, для веб-приложений, был еще за пределами досягаемости. Service Workers и Progressive Web Apps (PWAs), которые обеспечивают возможности работы в оффлайне и синхронизации в фоновом режиме, не были доступны, так как они были представлены только в 2014 году. CSS Grid Layout и Flexbox, которые предлагают расширенные варианты компоновки, либо не поддерживались, либо не были полностью приняты. Web Components, позволяющие создавать переиспользуемые пользовательские элементы, не имели широкой поддержки. GraphQL, предлагающий гибкую альтернативу REST API, и современные инструменты сборки, такие как Webpack и менеджеры пакетов, такие как Yarn, еще не появились. HTTP/2, который значительно улучшает производительность веба, был стандартизирован только в 2015 году.
Разработка Trello должна была преодолеть эти технологические ограничения.
Концепция использования визуальной доски для организации задач и проектов гибким, интуитивным способом была революционной, особенно без использования современных веб-технологий. Trello использовал достижения в веб-разработке того времени, такие как AJAX и обновления в реальном времени, чтобы создать бесшовный и интерактивный пользовательский опыт.
Этот подход значительно улучшил традиционные инструменты управления проектами, которые часто были более жесткими и менее визуально интуитивными. Успех Trello продемонстрировал потенциал веб-приложений предлагать сложные и удобные решения для сложных задач.
Trello быстро развивался и привлек 10,3 миллиона долларов в раунде финансирования серии A, возглавляемом Index Ventures и Spark Capital в 2014 году, а затем был приобретен Atlassian в январе 2017 года за 425 миллионов долларов. Приобретение состояло из примерно 360 миллионов долларов наличными и остатка в акциях Atlassian.
Trello теперь прочно входит в состав продуктов Atlassian:
Это может быть плюсом, особенно если вы уже используете другие продукты Atlassian, такие как Jira и Confluence.
Но это также может быть минусом — так как вам часто придется переключаться на учетную запись Atlassian, которую вы на самом деле не хотите/не нуждаетесь для редактирования настроек:
Также может быть тенденция со стороны Atlassian пытаться продать вам свои продукты, пока вы работаете над своими проектами — об этом позже.
Введение в Blue
Blue была основана в 2018 году Эмануэлем Фаджой с четкой миссией:
Организовать работу мира, создавая лучшую платформу для управления проектами на планете — простую, мощную, гибкую и доступную для всех.
Чтобы поставить вещи в перспективу, Trello уже был продан Atlassian до того, как Blue даже начала свою работу!
Поэтому, естественно, эти две платформы будут подходить к многим аспектам управления проектами по-разному.
В отличие от многих технологических стартапов, Blue с гордостью является самофинансируемой, развиваясь органически без венчурного капитала. Этот подход позволил Blue оставаться верной своей миссии и сосредоточиться на потребностях пользователей и качестве продукта, вместо того чтобы балансировать потребности инвесторов с потребностями клиентов.
Вдохновение для создания Blue возникло из желания создать инструмент, который не только прост в использовании, но и достаточно гибок и мощен, чтобы справляться с самыми требовательными рабочими нагрузками. По сути, это лучшая альтернатива таким программам, как Trello и Basecamp, которые просты в использовании, но могут не иметь мощности для обработки более сложных рабочих нагрузок.
Основатель Blue осознал необходимость решения для управления проектами, которое сочетает простоту с расширенными возможностями, обслуживая широкий круг пользователей — от небольших команд до крупных предприятий. Эта приверженность к балансу между удобством использования и надежностью выделила Blue на конкурентном рынке программного обеспечения для управления проектами.
Сравнение цен
Начнем с самого простого сравнения — цены.
Цены на Blue очень ясны. Существует один план с двумя вариантами оплаты:
- Ежемесячный план: 7 долларов США/месяц/пользователь.
- Годовой план: 70 долларов США/год/пользователь (так вы получаете два месяца бесплатно).
Не все типы пользователей в Blue учитываются в стоимости подписки. Таблица ниже дает обзор различных ролей:
| Тип пользователя | Платный/Бесплатный |
|---|---|
| Администратор проекта | Платный |
| Член команды | Платный |
| Пользователь с кастомной ролью | Платный |
| Клиенты | Бесплатный |
| Только комментарии | Бесплатный |
| Только просмотр | Бесплатный |
Как только вы становитесь клиентом Blue, в платформе нет дополнительных продаж. У нас нет никаких стимулов пытаться отвлекать вас, пока вы работаете, чтобы заставить вас обновить свою учетную запись до более дорогого плана или продать вам другой продукт.
Разбор планов Trello
Trello имеет несколько более сложную структуру цен, которая предназначена для удовлетворения потребностей различных пользователей, от отдельных лиц и небольших команд до крупных предприятий. Планы варьируются от бесплатного варианта (для до 10 пользователей) до нескольких платных уровней, каждый из которых предоставляет дополнительные функции и функциональные возможности, адаптированные к различным потребностям управления проектами.
К слову, причина, по которой Blue не предлагает бесплатный план, заключается в том, что мы не финансируемся венчурным капиталом, и поэтому мы должны убедиться, что наша единичная экономика работает, и мы не можем позволить себе нести большой процент неплатящих клиентов.
Вот разбивка в структурированной таблице.
| План | Ежемесячная стоимость (биллинг раз в год) | Ключевые функции |
|---|---|---|
| Бесплатно | Бесплатно | Неограниченное количество карточек, 10 досок, 10 МБ хранилища, 250 командных запусков в месяц |
| Стандартный | 5 долларов США за пользователя | Неограниченное количество досок, расширенные списки, пользовательские поля, 250 МБ хранилища |
| Премиум | 10 долларов США за пользователя | Неограниченные командные запуски, несколько представлений, расширенные административные функции |
| Корпоративный | 17,50 долларов США за пользователя | Неограниченные рабочие пространства, разрешения на уровне организации, повышенная безопасность |
Хотя Trello предлагает бесплатный уровень и более дешевую базовую цену, основное предложение Blue следует сравнивать с корпоративным планом Trello из-за его всеобъемлющего набора функций.
Давайте рассмотрим экономию затрат в год с Blue по сравнению с Премиум и Корпоративным:
| План | Ежемесячная стоимость (на пользователя) | Годовая экономия с Blue (на пользователя) | % Экономия с Blue |
|---|---|---|---|
| Blue | 7 долларов | - | - |
| Trello Премиум | 12,50 долларов | 66 долларов | 44% |
| Trello Корпоративный | 17,50 долларов | 126 долларов | 60% |
Переход на Blue предлагает значительную экономию по сравнению с планами Trello Премиум и Корпоративным, экономя 66 долларов на пользователя в год по сравнению с Премиум (44% экономия) и 126 долларов на пользователя в год по сравнению с Корпоративным (60% экономия).
Теперь давайте рассмотрим экономию для команды из 10, 25 и 50 человек соответственно.
| План / Пользователи | 10 пользователей | 25 пользователей | 50 пользователей |
|---|---|---|---|
| Годовая стоимость с Blue | 840 долларов | 2,100 долларов | 4,200 долларов |
| Годовая стоимость с Trello Премиум | 1,500 долларов | 3,750 долларов | 7,500 долларов |
| Годовая стоимость с Trello Корпоративным | 2,100 долларов | 5,250 долларов | 10,500 долларов |
| Годовая экономия с Blue (Премиум) | 660 долларов | 1,650 долларов | 3,300 долларов |
| % Экономия с Blue (Премиум) | 44% | 44% | 44% |
| Годовая экономия с Blue (Корпоративный) | 1,260 долларов | 3,150 долларов | 6,300 долларов |
| % Экономия с Blue (Корпоративный) | 60% | 60% | 60% |
Таким образом, даже для относительно небольших команд, Blue может вернуть тысячи долларов в ваш карман (и в ваш итоговый результат) каждый год. Это само по себе должно заставить вас задуматься, может ли Blue быть альтернативой Trello для вашей организации.
По мере расширения вашей команды вы увидите, как эти сбережения растут еще больше. Подумайте о всех дополнительных ресурсах, которые вы могли бы направить на важные области, такие как привлечение новых талантов, увеличение маркетинговых усилий или улучшение ваших продуктов и услуг. С Blue вы контролируете свои расходы, получая при этом качественные и эффективные инструменты для управления проектами.
Когда вы выбираете Blue, вы получаете не только надежную и удобную платформу; вы также получаете финансовые выгоды от экономически эффективного решения. Эти сбережения особенно ценны для стартапов и растущих компаний, помогая вам построить устойчивое и прибыльное будущее.
Однако стоимость — не единственный фактор.
Вам нужна платформа, которая предоставляет вам функциональность, необходимую для управления и масштабирования вашей организации и поддержания порядка.
Поэтому давайте переключим наше внимание на сравнение функций.
Ограничения автоматизации
Начнем с Автоматизаций.
И Blue, и Trello имеют сложные движки автоматизации. Trello называет свой движок автоматизации "Butler", что, по нашему мнению, довольно круто.
Тем не менее, Trello действительно устанавливает квоты в зависимости от вашего плана и количества пользователей:
| Функция | Бесплатно | Стандартный | Премиум | Корпоративный |
|---|---|---|---|---|
| Автоматические запуски в месяц | 250 | 1,000 | Неограниченно | Неограниченно |
| Операции в месяц | 2,500 | 20,000 | 10,000 на платного пользователя, ограничено 250,000 | 10,000 на пользователя |
Также стоит сделать различие между "Автоматическими запусками" и "Операциями".
- Автоматический запуск: Автоматический запуск — это одно выполнение команды автоматизации. Например, если у вас есть правило, которое перемещает карточку в другой список, когда срок выполнения истекает, каждый раз, когда это правило срабатывает, это считается одним автоматическим запуском.
- Операция: Операция — это одно действие, выполняемое в рамках автоматического запуска. Например, если правило перемещает карточку (одна операция), а затем добавляет срок выполнения к этой карточке (другая операция), это будет считаться двумя операциями в рамках одного автоматического запуска.
Учитывая эти ограничения, Blue может быть лучшим выбором, если вы планируете иметь много автоматизаций и не много пользователей, потому что мы не устанавливаем никаких ограничений на количество автоматизаций.
Это означает, что вы можете создать столько правил автоматизации, сколько вам нужно, не беспокоясь о достижении предела, что делает Blue идеальным для небольших команд, которые сильно полагаются на автоматизацию для оптимизации своих рабочих процессов.
Тем не менее, у Trello есть некоторые фишки, которых у Blue пока нет:
- Условные автоматизации: Движок автоматизации Trello Butler поддерживает создание правил, которые выполняют действия на основе определенных условий. Например, вы можете настроить правило, которое срабатывает только если карточка имеет определенную метку, находится в конкретном списке или соответствует другим критериям, которые вы определяете. Эти условные автоматизации позволяют создавать более индивидуализированные и целенаправленные рабочие процессы в Trello.
- Автоматизации с приложениями третьих сторон: Trello позволяет интеграции с различными сторонними приложениями через свой движок автоматизации Butler. Это означает, что вы можете автоматизировать действия не только внутри Trello, но и в других инструментах и сервисах, которые ваша команда может использовать, улучшая общий рабочий процесс и связь вашей системы управления проектами. Blue поддерживает это только через Webhooks и сторонние интеграторы, такие как Pabbly и Zapier.
Blue имеет мощную функцию автоматизации электронной почты, которая недоступна в Trello, которая позволяет вам отправлять настраиваемые уведомления по электронной почте на любой адрес электронной почты, используя данные из ваших пользовательских полей с использованием динамических тегов. Это отлично подходит для рабочих процессов, таких как управление сервисными заявками.
Масштабируемость
Trello документация утверждает, что максимальное количество карточек на доске составляет 5,000, а общее количество карточек в рабочем пространстве, включая архивы, составляет 2,000,000.
Blue значительно более масштабируемая, позволяя максимум 100,000 записей (эквивалентно карточкам Trello) на список. Наш импорт CSV позволяет импортировать до 250,000 записей за один раз — вы можете прочитать на нашем инженерном блоге, как мы это сделали.
Таким образом, Blue является отличной альтернативой Trello, если вы ищете возможность обрабатывать большие объемы данных в своих проектах.
Сравнение представлений
Trello и Blue предлагают множество различных способов просмотра одних и тех же данных.
В Blue все клиенты могут использовать все представления, в то время как в Trello бесплатные и стандартные планы имеют только представление Канбан-доски, а другие представления доступны только в более дорогих планах Премиум (12,50 долларов США/пользователь/месяц) и Корпоративном (17,50 долларов США/пользователь/месяц).
Вот почему в разделе сравнения цен мы сравнили Blue как альтернативу Trello Премиум и Корпоративному — так как это единственное истинное сравнение на основе набора функций и возможностей.
| Представление | Trello | Blue |
|---|---|---|
| Доска | ✅ | ✅ |
| Временная шкала | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ✅ |
| Календарь | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ✅ |
| Панель управления | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ✅ |
| Таблица | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ✅ |
| Карта | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ✅ |
| Календарь по проектам | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ✅ |
| Таблица по проектам | ✅ (Премиум и Корпоративный) | ❌ |
| Активность проекта | ✅ | ✅ |
| Активность по проектам | ❌ | ✅ |
Blue не имеет представления таблицы по проектам, но у Trello нет представления активности по проектам, где вы можете видеть, кто что сделал по всем вашим карточкам/записям.
Blue также имеет возможность блокировать целые списки, что предотвращает следующие действия:
- Переименование: Имя списка не может быть изменено после блокировки. Это поддерживает согласованность имен.
- Массовые действия: Массовые действия с записями, такие как "Завершить все", "Назначить всех", массовая тегировка и т.д., отключены.
- Перемещение записей внутрь/наружу: Существующие записи не могут быть перемещены внутрь или наружу заблокированного списка.
- Создание записей: Новые записи не могут быть добавлены непосредственно в заблокированный список.
- Удаление: Заблокированный список не может быть полностью удален.
Хотя многие пользователи Trello (например, здесь и здесь) просили о этой функции, Trello еще не реализовал ее.
Таким образом, если вам нужна возможность блокировать определенные части вашего рабочего процесса, то Blue может быть отличной альтернативой Trello.
Разрешения пользователей
Это область, в которой Blue действительно выделяется.
Давайте рассмотрим роли пользователей в Trello:
- Администратор доски: Может делать все на доске, включая изменение разрешений. Обозначен синим и белым значком в нижнем правом углу своего аватара.
- Обычный участник: Может редактировать и добавлять на доску без ограничений.
- Наблюдатель: Доступ только для чтения к доске. Может просматривать и взаимодействовать, но не вносить изменения. Доступен только на платных планах Премиум и Корпоративном.
- Член рабочего пространства: Может просматривать доски, которые видны в рабочем пространстве, если он является членом этого рабочего пространства.
- Гость: Обычный участник доски, но не член рабочего пространства, к которому она принадлежит.
Пользователи Trello сообщали, что это раздражает, что роль "Наблюдатель" доступна только на платных планах Премиум и Корпоративном. Кроме того, Роли наблюдателей бесплатны только если их пригласили на одну доску, если вы пригласите их на несколько досок, вам придется платить за каждого пользователя, как за обычного члена команды.
В Blue вы можете иметь неограниченное количество пользователей "Только комментарии" и "Только просмотр" бесплатно, которые аналогичны роли "Наблюдатель" в Trello.
Кроме того, Trello в настоящее время не позволяет администраторам создавать пользовательские роли на лету. Платформа предоставляет заранее определенный набор ролей пользователей с конкретными разрешениями, но не предлагает возможности создавать и настраивать новые роли динамически.
Blue имеет как стандартные роли, которые идут "из коробки", так и возможность для администраторов проектов создавать пользовательские роли на основе конкретных требований проекта. Вот обзор:
- Администратор проекта: Полный контроль над проектами, включая управление настройками, пользователями и разрешениями.
- Член команды: Может вносить вклад в проекты с возможностями редактирования и совместной работы.
- Клиент: Ограниченный доступ для просмотра и комментирования конкретных элементов проекта.
- Только комментарии: Может просматривать и добавлять комментарии, но не может редактировать содержимое проекта.
- Только просмотр: Доступ только для чтения к информации о проекте без возможности редактирования.
- Пользовательские роли: Настраиваемые роли, адаптированные к конкретным потребностям и разрешениям в рамках проекта.
Для получения дополнительной информации посетите Документацию Blue по ролям пользователей.
С помощью пользовательских ролей вы можете точно настроить, что пользователи должны видеть и делать.
В Blue вы можете легко настраивать разрешения пользователей с помощью конкретных ролей, которые соответствуют потребностям вашей команды. Эта гибкость гарантирует, что у всех есть доступ к нужным инструментам и информации. Например, с помощью разрешений на основе групп вы можете создавать роли, которые применяются ко всем членам команд, что помогает поддерживать согласованные права доступа для участников с аналогичными задачами. Это простой способ поддерживать организованность и эффективность ваших рабочих процессов.
Пользовательские роли позволяют вам контролировать, кто может получать доступ к различным действиям и формам, сохраняя конфиденциальную информацию в безопасности, в то время как ваша команда остается сосредоточенной на правильных задачах. Вы даже можете настроить параметры видимости так, чтобы группы видели только записи, относящиеся к ним. Это не только упрощает их рабочий процесс, но и помогает им поддерживать концентрацию.
Кроме того, вы можете назначать права на приглашение конкретным ролям. Это позволяет определенным пользователям приглашать новых участников в свои группы, упрощая расширение вашей команды без потери контроля над безопасностью или структурой. Это особенно удобно для растущих команд, которые хотят плавно добавить новых участников.
Еще одной полезной функцией является управление пользовательскими полями. Администраторы проектов могут устанавливать разрешения на просмотр или редактирование конкретных полей, что помогает поддерживать целостность и полезность ваших данных. Будь то простые текстовые поля или сложные данные, такие как URL-адреса, документы, дизайны или временные интервалы, у вас есть необходимая гибкость.
Управление списками также более эффективно с пользовательскими ролями. Вы можете указать, кто может просматривать, редактировать или удалять списки в рамках проекта. Этот уровень контроля создает индивидуальную и безопасную среду для эффективного управления вашими проектами.
Таким образом, если вы ищете детализированные разрешения для вашей команды, то Blue является отличной альтернативой Trello, у которого ограниченные возможности настройки.
Зависимости задач
Когда дело доходит до управления зависимостями задач, Blue предлагает мощную функциональность, которой не хватает Trello, что делает его отличной альтернативой.
Trello не поддерживает зависимости задач на уровне платформы, что означает, что вы не можете напрямую связывать задачи, чтобы создать структурированные рабочие процессы, где выполнение одной задачи зависит от другой. Это ограничение может затруднить эффективность управления проектами, особенно для сложных задач, которые требуют последовательного порядка выполнения. Вы можете приобрести Power-Ups за дополнительную плату поверх вашей подписки на Trello, но это сторонние интеграции, которые необходимо управлять, и они могут потенциально перестать работать, если что-то изменится в Trello.
В отличие от этого, Blue превосходит в этой области с комплексной родной поддержкой зависимостей задач. Blue позволяет вам связывать записи, чтобы создавать структурированные рабочие процессы, гарантируя, что задачи выполняются в нужном порядке.
Существует два типа зависимостей в Blue:
- Блокирующая: Блокирующая зависимость означает, что одна запись предотвращает начало или завершение других записей, пока она не будет завершена.
- Заблокирована: Заблокированная зависимость указывает на то, что запись заблокирована другой записью, которая должна быть завершена первой.
Эта функциональность помогает поддерживать правильные последовательности задач, предотвращая выполнение вне порядка, показывая предупреждения, если зависимости не выполнены. Кроме того, все зависимости фиксируются в разделе Активности, обеспечивая прозрачность связей в рабочем процессе.
Blue также включает в себя Ссылочные и Поисковые пользовательские поля, которые дополнительно улучшают управление проектами, позволяя устанавливать отношения и видимость данных между различными проектами. Ссылочные пользовательские поля создают отношения между записями в разных проектах, в то время как Поисковые пользовательские поля импортируют данные из записей в других проектах, гарантируя, что вся необходимая информация доступна и актуальна. Эти функции делают Blue мощным инструментом для управления сложными рабочими процессами и обеспечения выполнения задач в правильном порядке.
Хранение файлов
И Blue, и Trello предлагают щедрое хранилище файлов для каждой учетной записи. Однако основное различие заключается в лимите размера файла для каждого отдельного файла.
Trello варьирует это в зависимости от своих планов:
| План | Лимит на вложение файла |
|---|---|
| Бесплатно | 10 МБ |
| Стандартный | 250 МБ |
| Премиум | 250 МБ |
| Корпоративный | 250 МБ |
Blue предлагает в 20 раз больший лимит на вложение файла, чем Trello, с лимитом в 5 ГБ на вложение файла.
Это делает Blue отличной альтернативой для задач, таких как загрузка видео, больших резервных копий фотографий и других крупных файлов.
Кроме того, Trello не поддерживает создание публичных ссылок для общего доступа к вложениям файлов.
Blue позволяет пользователям генерировать ссылки для общего доступа, что упрощает обмен файлами с клиентами или партнерами, которые не используют Blue. Эта функция улучшает сотрудничество и доступность, упрощая обмен файлами за пределами вашей непосредственной команды.
API и Webhooks
API
Trello имеет хорошо документированный Rest API, который легко использовать. Однако есть некоторые ограничения:
- Расширенные пользовательские поля: Хотя API позволяет выполнять базовые взаимодействия с карточками и досками, расширенные пользовательские поля не полностью доступны или изменяемы через API.
- Ограниченный доступ к Power-Ups: Некоторые Power-Ups, которые улучшают функциональность Trello, могут не иметь соответствующих конечных точек API. Это может ограничить возможность автоматизации или интеграции этих функций программно.
- Элементы пользовательского интерфейса: API не предоставляет доступ ко всем элементам пользовательского интерфейса или настройкам, которые можно настроить в приложении Trello, таким как конкретные визуальные настройки или варианты компоновки.
- Функции совместной работы в реальном времени: Функции, которые позволяют совместную работу в реальном времени, такие как живые обновления или уведомления в приложении, не полностью воспроизводятся в API. API в основном обрабатывает извлечение и манипуляцию данными, а не живые взаимодействия.
- Ограничения по частоте запросов: API накладывает строгие ограничения по частоте запросов (например, 300 запросов за 10 секунд для ключей API и 100 запросов за 10 секунд для токенов), что может ограничить частоту и объем данных, которые можно получить или изменить за короткий период.
Blue имеет GraphQL API, который предлагает 100% покрытие всей платформы.
Таким образом, всё, что вы можете сделать через наш интерфейс, вы можете инициировать программно. Это было сознательным выбором при первом создании нашего API, чтобы мы хотели предоставить разработчикам полный доступ ко всему.
Webhooks
И Trello, и Blue имеют Webhooks. Webhooks Trello хорошо документированы, но их можно создавать и отслеживать только через их API. Возможности Webhooks Trello в основном сосредоточены на общих действиях, таких как создание карточек, обновления и удаления.
С другой стороны, Blue предлагает как программный доступ, так и веб-интерфейс для создания, просмотра и управления Webhooks.
Опции Webhooks Blue также предоставляют более детализированный подход, позволяя пользователям выбирать конкретные события для триггеров уведомлений. Этот уровень настройки включает действия с записями, контрольными списками, пользовательскими полями, тегами и комментариями, среди прочего. Эта детализированность гарантирует, что вы можете настроить Webhooks под свои точные нужды, триггеря только на наиболее актуальных событиях.
Кроме того, Webhooks Blue могут фильтроваться по одному или нескольким проектам, даже через разные организации или рабочие пространства. Это означает, что вы можете создавать сложные, межпроектные правила автоматизации и уведомления, улучшая координацию и продуктивность между различными командами и отделами. Возможность управлять этими настройками через удобный интерфейс упрощает процесс, делая его доступным даже для тех, кто не имеет опыта программирования.
Пользовательский интерфейс
Это, очевидно, будет субъективно.
Мы считаем, что интерфейс Trello несколько устарел. Одноколоночная компоновка для их индивидуального представления карточки, оформление кнопок и так далее. Это, вероятно, связано с тем, что они существуют уже почти 15 лет, и поэтому существует много устаревших элементов UX (пользовательский опыт) и UI (пользовательский интерфейс), которые были обновлены и исправлены за эти годы.
Проверьте это сами. Вы можете кликнуть на изображение, чтобы увеличить.
Blue основан на кастомизированном стиле Google Material Design. Мы используем отличную библиотеку с открытым исходным кодом под названием Vuetify для этого. Это был преднамеренный выбор, потому что Google Material Design используется во многих продуктах по всему миру, Blue будет знаком пользователям сразу. Мы не пытаемся изобрести колесо заново, а скорее подключаемся к существующим паттернам.
Результат? По сравнению с Trello, Blue предлагает гораздо более приятную структуру для просмотра отдельных записей, с вашими ключевыми метаданными слева и вашими обсуждениями и комментариями справа.
Мы полностью используем пространство вашего экрана.
Это незапрошенная цитата от клиента AppSumo, Писателя, который использовал как Trello, так и Blue:
Это самый простой, быстрый и приятный интерфейс и программное обеспечение для управления проектами. Мне нравится, насколько просто его использовать и настраивать. Я нашел это лучше и проще, чем Trello или любые другие программы — лучшие деньги когда-либо потраченные.
Различия в корпоративной структуре
Когда вы выбираете инструмент для управления проектами, важно думать не только о функциях. Вам также следует учитывать компании, стоящие за продуктами. Этот более широкий взгляд может дать вам отличные идеи о их приоритетах, фокусе и том, куда они движутся в будущем.
После того как Trello был приобретен Atlassian за 425 миллионов долларов в 2017 году, он стал частью крупной публичной компании. Эта поддержка предоставляет Trello доступ к ресурсам хорошо зарекомендовавшего себя бренда, известного своей надежностью, особенно с такими инструментами, как Jira и Confluence, которые интегрируются с ним.
Тем не менее, быть частью крупной организации имеет свои недостатки.
Trello может столкнуться с бюрократическими проблемами, пытаясь реализовать отзывы пользователей или быстро вносить обновления. Кроме того, существует вероятность конфликта интересов, поскольку у Atlassian есть более дорогие инструменты управления проектами, такие как Jira. Они могут колебаться, чтобы сделать Trello слишком мощным, чтобы не затмить эти более дорогие продукты.
Или вы можете получить раздражающие предложения по продаже Jira прямо в своем аккаунте Trello Премиум.
Смотрите ниже:
Atlassian в основном сосредоточена на обслуживании крупных предприятий, что может означать, что некоторые их функции и цены не совсем соответствуют потребностям малых и средних предприятий (МСП). С таким огромным числом пользователей по различным продуктам, им может быть трудно предложить персонализированную поддержку или действительно понять уникальные потребности меньших компаний.
Blue — независимая компания, которая полностью посвящает себя своей платформе для управления проектами. Этот сосредоточенный подход позволяет Blue быстрее реагировать на потребности пользователей и адаптироваться на основе отзывов.
Будучи самой МСП, Blue понимает проблемы, с которыми сталкиваются небольшие компании. Именно поэтому мы не ограничиваем наши планы по функциям и имеем чрезвычайно конкурентоспособные цены. Наш размер также позволяет предоставлять более персонализированную поддержку и строить более крепкие отношения с пользователями.
Поскольку Blue не подвержена давлению акционеров или целям более крупной компании, мы свободны сосредоточиться на долгосрочном развитии продукта, а не гнаться за краткосрочной прибылью. Этот фокус гарантирует, что мы сосредотачиваемся на потребностях пользователей, а не на корпоративных стратегиях.
Поэтому, когда вы колеблетесь между Trello и Blue, думайте не только о наборе функций сегодня — подумайте о том, как каждый продукт и компания могут развиваться со временем.
Если вы уже являетесь частью крупного предприятия, использующего продукты Atlassian, вам могут очень понравиться возможности интеграции Trello.
С другой стороны, если вы МСП, ищущая инструмент, который действительно понимает ваши конкретные требования, преданный подход Blue может быть более подходящим.
Также подумайте о том, какую поддержку вам потребуется от вашего поставщика инструмента для управления проектами. Trello предлагает поддержку только платным клиентам и только 24/7 поддержку для Премиум и Корпоративных уровней.
Насколько важно для вас иметь возможность влиять на развитие инструмента? Как быстро вам нужно, чтобы изменения были реализованы?
В конечном итоге, лучший выбор зависит от ваших уникальных потребностей, корпоративной культуры и долгосрочных бизнес-целей. И Trello, и Blue предлагают надежные решения для управления проектами, но их разные фоны и фокусы, вероятно, будут определять, как они будут обслуживать вас в будущем.
Альтернатива Trello?
В заключение, Trello был популярным вариантом для управления проектами, но у Blue есть некоторые впечатляющие преимущества, которые могут сделать его более подходящим для ваших нужд. С большими лимитами хранения файлов, простым в использовании API и настраиваемыми разрешениями пользователей, Blue хорошо подходит как для небольших команд, так и для крупных компаний. Кроме того, его прозрачная цена — без скрытых затрат — делает его бюджетным выбором, особенно для растущих команд.
Blue также очень масштабируем, предлагает неограниченные автоматизации и позволяет устанавливать зависимости задач, что делает его идеальным для более сложных проектов.
Выбирая Blue, вы выбираете ориентированный на пользователя подход, который адаптируется к вашим нуждам в реальном времени.
Если вам нужны расширенные функции, лучшая масштабируемость или просто более экономичный инструмент, Blue действительно выделяется как отличная альтернатива Trello.
Дополнительные ресурсы
Trello
- Страница цен Trello
- Документация Trello
- Отзывы G2 о Trello
- Отзывы Capterra о Trello
- Сообщество Trello